Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 21АП-1407/2018, А83-17716/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N А83-17716/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "РосАгроЛизинг" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2020 по делу N А83-17716/2017 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" Щепиной Ольги Николаевны
к акционерному обществу "РосАгроЛизинг"
о признании сделок недействительными и применении последствии недействительности сделки
в рамках дела о признании о признании общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" несостоятельным (банкротом)
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" утвержден арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
09.12.2019 в Арбитражный суд Республики крым от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" Щепиной Ольги Николаевны поступило заявление о признании недействительными сделок общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" по исполнению обязательств перед акционерным обществом "РосАгроЛизинг" на общую сумму 9 980 233 руб. и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда республики Крым от 28.02.2020 заявление конкурсного управляющего Щепиной Ольги Николаевны удовлетворено. Арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственостью "Птицекомплекс-Агро" утвержден арбитражный управляющий Гребенюк Олег Владимирович, член Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ "ЕРОСИБ"
Определением Арбитражного чсуда Республики Крым от 16.11.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" удовлетворено частично.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 04.08.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 121 360 руб. по платежному поручению N 938, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 121 360 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 04.08.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере в размере 1 301 114 руб. по платежному поручению N 937, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 1 301 114 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 04.08.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 326 541 руб. по платежному поручению N 936, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 326 541 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 04.08.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 60 027 руб. по платежному поручению N 934, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 60 027 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 04.08.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 49 559 руб. по платежному поручению N 935, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 49 559 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 13.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 121 360 руб. по платежному поручению N 10, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 121 360 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 13.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 1 199 934 руб. по платежному поручению N 9, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 1 199 934 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 13.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 312 237 руб. по платежному поручению N 8, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 312 237 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 13.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 312 237 руб. по платежному поручению N 13, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 312 237 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 13.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 28 648 руб. по платежному поручению N 6, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 28 648 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 13.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 28 648 руб. по платежному поручению N 11, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 28 648 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 13.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 22 860 руб. по платежному поручению N 7, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 22 860 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 13.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 22 860 руб. по платежному поручению N 12, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 22 860 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 14.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 144 145 руб. по платежному поручению N 27, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 144 145 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 14.06.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 1 199 934 руб. по платежному поручению N 25, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 1 199 934 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 03.07.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 358 601 руб. по платежному поручению N 71, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 358 601 руб.
Судом признана недействительной сделка по перечислению 06.05.2019 обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомпекс-Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" денежных средств в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению N 165, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "РосАгроЛизинг" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" денежных средств в сумме 1 000 000 руб.
В удовлетворении требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс -Агро" в пользу акционерного общества "РосАгроЛизинг" платежей на общую сумму 3 370 078 руб., процентов в сумме 923 399 руб.53 коп. отказано
Не согласившись с указанным определением, акционерное общество "РосАгроЛизинг" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" в удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операции по перечислению денежных средств в адрес акционерного общества "РосАгроЛизинг" в полном объеме.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.
Доказательства направления апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Гребенюку Олегу Викторовичу в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления акционерного общества "РосАгроЛизинг" без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "РосАгроЛизинг" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2020 по делу N А83-17716/2017 оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Гребенюку Олегу Викторовичу.
3. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.01.2021.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г. (тел. (8692) 54-57-91).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
