Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №21АП-1407/2018, А83-17716/2017

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-1407/2018, А83-17716/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А83-17716/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области апелляционную жалобу арбитражного управляющего Щепиной Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2021 по делу N А83-17716/2017 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Гребенюка Олега Владимировича
об истребовании документов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Гребенюка Олега Владимировича: Непочатых А. А., представителя по доверенности от 26.10.2020.
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" утвержден арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
01.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной Ольги Николаевны об истребовании документов.
Определением Арбитражного суда республики Крым от 20.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Демченко Василий Григорьевич.
Определением Арбитражного суда республики Крым от 12.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2020 арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" утвержден арбитражный управляющий Гребенюк Олег Владимирович, член Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ "ЕРОСИБ".
12.08.2020, 05.10.2020, 10.12.2020, 25.01.2021 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Гребенюка Олега Владимировича поступили измененные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об истребовании у Башкирцева Юрия Юрьевича согласно перечня документов, имущества и имущества в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро".
Определением арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2021 заявление конкурсного управляющего Гребенюк Олега Викторовича об истребовании документов у Башкирцева Юрия Юрьевича, Демченко Василия Григорьевича, Щепиной Ольги Николаевны удовлетворено частично.
Суд обязал Башкирцева Юрия Юрьевича передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" Гребенюку Олегу Викторовичу следующие документы, имущество и сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро":
-положение об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочие планы счетов бухгалтерского учета;
-регистры бухгалтерского и налогового учета с 08.11.2014 р по 30 мая 2019;
-оборотно-сальдовые ведомости за период с 08.11.2014 по 30 мая 2019;
-налоговые карточки по учёту дохода и налога на доход физических лиц (2-НДФЛ) по каждому работнику за период с 01 января 2014 по 30 мая 2019;
-программу бухгалтерского учёта 1 С предприятия;
-документы, необходимые для анализа сделок должника, а именно:
· реестр кредиторов с указанием реквизитов ИНН, ОГРН, адресов и контактных данных с приложением копий первичных документов, подтверждающих размер задолженности (договоры, акты, счета-фактуры, накладные и т.п.)
· реестр дебиторов с указанием реквизитов ИНН, ОГРН, адресов и контактных данных с приложением копий первичных документов, подтверждающих размер дебиторской задолженности (договоры, акты, счета-фактуры, накладные и т.п.) за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· договора, счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок по хозяйственной деятельности за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· акты приемки-передачи основных средств за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· материалы аудиторских, налоговых проверок за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· оригиналы договоров займа, заключённых с Демченко В.Г., Башкирцевым Ю.Ю., Гончаровой Т.Н., обществом с ограниченной ответственностью "АЗСК Комплекс Групп";
- сведения о работниках должника за период с 01.11.14 по 30.05.19, в частности:
· расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1ПФР) за период с 08.11. 2014 по 30 мая 2019;
· карточки индивидуального учёта сумм начисленных выплат и начисленных страховых взносов по каждому работнику за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· информация о страховых свидетельствах государственного пенсионного страхования, имеющихся у работников должника по каждому работнику за период с 08.11.2014 по 30 мая 2019;
· положение об оплате труда, о премировании, о командировках, коллективный договор и другие локальные акты за период с 08 ноября 2014 года по 30 мая 2019;
· журналы-ордеры за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· сводные ведомости начисления заработной платы за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· табели учёта рабочего времени за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· лицевые счета по каждому работнику за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· авансовые отчёты и прилагаемые к ним документы за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· кассовые документы (журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, кассовые книги за 2018-2019, отчёты кассира, приходные и расходные кассовые ордеры) за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· приказы по движению кадров (личному составу) за период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
-сведения об имуществе должника за период с 08.11.14 по 30.05.19, а именно:
· о составе и стоимости принадлежащего организации имущества, в том числе список вещей, принадлежащих на праве собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав, копии инвентаризационных описей и актов инвентаризации за предыдущий период с 08 ноября 2014 по 30 мая 2019;
· перечень имущества на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества, приобретенного или отчужденного в запрашиваемый период;
· договоры, на основании которых производил опись отчуждение или приобретение имущества, в том числе сведения о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности;
· отчеты по оценке бизнеса, имущества, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления, материалы аудиторских, налоговых проверок, если проводились;
· справку об открытых расчетных счетах, выписки из банков о движении денежных средств с 01.01.2015;
· справку о наличии (отсутствии) мобилизационных мощностей, жилфонда, социально значимых объектов, объектов культурного наследия, имущества, изъятого из оборота, ограниченного в обороте.
В удовлетворении остальной части требований к Башкирцеву Юрию Юрьевичу отказано.
Суд обязал Демченко Василия Григорьевича передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" Гребенюку Олегу Викторовичу оригиналы договоров займа, заключённых с Демченко Василием Григорьевичем.
В остальной части требований к Демченко Василию Григорьевичу отказано.
Суд обязал Щепину Ольгу Николаевну передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" следующие документы, имущество и сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс Агро" документы в подтверждение начисления задолженности по заработной плате перед уволенными работниками, отражённой в отчёте конкурсного управляющего Щепиной Ольги Николаевны, в том числе (но не исключительно):
-приказы на увольнение, записки-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), расчетно-платежные ведомости по каждому работнику;
-расчетные ведомости в отношении следующих работников:
Абдураимова Айше Лёмановна - санитар свинофермы 19 августа 2019, Башкирцев Юрий Юрьевич - директор 31 мая 2019, Бологова Елена Викторовна - заведующая нефтехозяйства 31 июля 2019, Грецова Лидия Семёновна -медсестра 19 августа 2019, Грубась Сергей Владимирович - 01 июня 2019, Демченко Василий Григорьевич -ф инансовый директор 20 июня 2019, Джурович Милан - директор по экономике 19 августа 2019; Дудко Ольга Александровна - рабочая столовой 19 августа 2019, Журавлёв Виктор Иванович - 06 июня 2019, Коновалов Сергей Григорьевич - 03 июня 2019 года, Мамонтов Александр Владимирович - менеджер 19 августа 2019, Масков Виталий Валерьевич -рабочий стройцеха 19 августа 2019, Поврозник Мария Андреевна - посудомойщица 19 августа 2019, Рогожин Михаил Михайлович - водитель 19 августа 2019, Рогожина Виктория Геннадьевна - заместитель директора по производству 14 июля 2019, Сергеев Павел Андреевич - инженер по автоматизации и механизации производственных процессов 19 августа 2019, Ткаличева Валентина Васильевна - посудомойщица 19 августа 2019, Чередниченко Пётр Дмитриевич - сторож фрегатов 19 августа 2019, Шабаль Светлана Михайловна - рабочий зернотока 19 августа 2019, Шаламай Владимир Владимирович - сторож фрегатов 19 августа 2019, Шаповалова Ирина Станиславовна - секретарь 19 августа 2019, Шусть Зоя Валерьевна - рабочий зернотока на ручных работах 19 августа 2019;
-приказы (распоряжения) о приеме работника на работу;
-трудовые договоры с работниками;
-табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда;
-табель учета рабочего времени;
-расчетно-платежная ведомость по каждому работнику;
-расчетная ведомость;
-платежная ведомость;
-журнал регистрации платежных ведомостей по оплате труда в отношении следующих работников, принятых Щепиной Ольгой Николаевной на работу в общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро", согласно утвержденному штатному расписанию от 19.08.2019г.: Берёзина Алёна Викторовна - юрист, Захарова Людмила Васильевна - диспетчер, Коновалова Любовь Сергеевна - заведующая складом стройцеха, Корсунский Валерий Викторович- заведующий автогаражем, Мамаева Анастасия Николаевна - юрист, Тючкалова Евгения Александровна - бухгалтер;
-оригинал договора N 1 от 02.09.2019;
-акты выполненных работ в отношении привлеченного специалиста Башкирцева Юрия Юрьевича.
В остальной части требований к Щепиной Ольге Николаевне отказано.
Не согласившись с указанным определением, арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части истребования документации у арбитражного управляющего Щепиной Ольги Николаевны.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Щепиной Ольги Николаевны принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда к совместному рассмотрению.
В судебное заседание апелляционного суда апеллянт, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, поскольку лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений.
21.04.2021 в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего должника Гребенюка Олега Викторовича поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Щепиной Ольги Николаевны без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий против удовлетворения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Щепиной Ольги Николаевны возражал согласно доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Щепиной Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2021 по делу N А83-17716/2017
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Щепиной Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2021 по делу N А83-17716/2017 на 27 мая 2021 года на 09 часов 40 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать