Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №21АП-1407/2018, А83-17716/2017

Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 21АП-1407/2018, А83-17716/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А83-17716/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Демченко Любови Дмитриевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2020 по делу N А83-17716/2017 о включении в реестр требований кредиторов (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" была введена процедура банкротства наблюдение, сроком на 6 месяцев, то есть до 20.10.2018, временным управляющим должника утвержден Бормашенко Андрей Владимирович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Индивидуальный предприниматель Хохлачев Виталий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 120 137 718 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2021 заявление индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича удовлетворено.
Требования индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича у должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" в размере 120 137 718 руб. 61 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в состав кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с указанным определением, Демченко Любовь Дмитриевна в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить, вынести определение о переходе к рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов должника по правилам суда первой инстанции с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 апелляционная жалоба Демченко Любови Дмитриевны оставлена без движения сроком до 08.09.2021.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 срок оставления апелляционной жалобы Демченко Любови Дмитриевны продлен до 16.09.2021 (включительно).
16.09.2021 Демченко Любовь Дмитриевна устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Демченко Любови Дмитриевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2020 по делу N А83-17716/2017к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03 ноября 2021 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить Демченко Любови Дмитриевне в срок до 01 ноября 2021 документально и нормативно подтвердить право на апелляционное обжалование судебного акта, а также представить суду апелляционной инстанции письменные пояснения относительно того, когда Демченко Любови Дмитриевне стало известно о существовании оспариваемого судебного акта и доказательства, подтверждающие изложенное в письменных пояснениях.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать