Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №21АП-1407/2018, А83-17716/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А83-17716/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем Гутор К.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымский центр экологических технологий" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2020 по делу N А83-17716/2017 о включении в реестр требований кредиторов (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов должника -общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро"
при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс"
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на 6 месяцев, временным управляющим должника утвержден Бормашенко Андрей Владимирович.
В Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Агроальянс" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 336 480 000 руб. после введения арбитражным судом процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в отношении должника.
Решением суда от 06.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" утвержден арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2019 года произведена замена заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" на индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича.
20.01.2020 заявителем, на основании заключения эксперта, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшен размер заявленных требований до 120 137 718 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2020 заявление индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" удовлетворено. Признаны обоснованными и подлежащими включению в состав кредиторов третьей очереди требования индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ПтицекомплексАгро" в размере 120 137718руб. 61 коп.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Крымский центр экологических технологий" (далее - апеллянт) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Хохлачева Виталия Сергеевича отказать в полном объеме.
Определением от 25.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
15.04.2020 в материалы апелляционного производства от общества с ограниченной ответственностью "Крымский центр экологических технологий" поступил отказ от апелляционной жалобы. Кроме того, апеллянт 16.04.2020 письменно известил апелляционный суд о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании в отсутствие его представителя.
16.04.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Гребенюк О.В. (утвержден определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.02.2020 по настоящему делу) известил апелляционный суд о возможности проведения судебного заседания апелляционного суда, отложенного на 16.04.2020 в 11 час. 00 мин., в свое отсутствие.
16.04.2020 конкурсный кредитор Хохлачев Виталий Сергеевич письменно известил апелляционный суд о возможности проведения судебного заседания апелляционного суда, отложенного на 16.04.2020 в 11 час. 00 мин., в свое отсутствие.
Учитывая наличия письменных заявлений всех участников обособленного спора в деле о банкротстве о возможности слушания апелляционной жалобы в отсутствие их представителей и руководствуясь положениями части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 4 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, судебное заседание апелляционного суда проводится в отсутствие представителей апеллянта и других участников обособленного спора.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крымский центр экологических технологий" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящий отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию апелляционным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 184 - 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе от общества с ограниченной ответственностью "Крымский центр экологических технологий" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2020 по делу N А83-17716/2017 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Е.Л. Котлярова
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка