Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №21АП-1395/2020, А84-1563/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А84-1563/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кравченко В.Е., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 07.10.2020) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федерального казначейства по городу Севастополю на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А84-1563/2019,
по заявлению государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" об оспаривании предписания Управления Федерального казначейства по г. Севастополю, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного автономного учреждения города Севастополя "Региональный детский образовательный центр "Планета детства", общества с ограниченной ответственностью "Домстрой", Департамента образования и науки города Севастополя,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
с участием в судебном заседании:
от государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства": Станицкий Виктор Владиславович, представитель по доверенности от 22.04.2020 N 187, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; Ефремова Диана Валерьевна, представитель по доверенности от 18.02.2020 N 83, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от Управления Федерального казначейства по городу Севастополю - Поляков Алексей Эдуардович, представитель по доверенности от 22.09.2020 N 74-15-22/2424, личность установлена на основании паспорта,
установил:
07.10.2020 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2020, которым удовлетворено ходатайство Управления федерального казначейства по г. Севастополю, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и изменено время рассмотрения кассационной жалобы.
Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-1563/2019 в судебном заседании, назначенном на 26 октября 2020 года в 10 часов 30 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года по делу N А84-1563/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 26 октября 2020 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по городу Севастополю; проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-1563/2019 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья В.Е. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка