Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года №21АП-1390/2021, А63-19398/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А63-19398/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольшанской Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
исполняя судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Международного аэропорта Ставрополь" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2021 по делу N А63-19398/2019,
при участии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Парк Технологий" - Преображенской И.В. доверенности от 01.03.2020 N ПТ/С-2,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А63-19398/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 13.05.2021 в 14 час. 30 мин., по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Международного аэропорта Ставрополь" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2021 по делу N А63-19398/2019.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц­связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.06.2021 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 15-00 час., после перерыва заседание продолжено в 17-08 час. (время московское).
Таким образом, судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи от 27.05.2021 по делу N А63-19398/2019.
Судья
Н.А. Ольшанская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка