Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2021 года №21АП-1358/2021, А53-15447/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N А53-15447/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А53-15447-8/2020
по рассмотрению обособленного спора по заявлению ФГАОУ ВО "Севастопольский государственный университет" о включении в реестр требований кредиторов
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Югстройпроект",
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Ростовской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А53-15447-8/2020.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 г. судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 09.06.2021 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание явился:
от ФГАОК ВО "Севастопольский государственный университет" - Шадрина Т.В., представитель по доверенности N 24-10/79 от 17.05.2021 г.
По результатам судебного заседания составлен протокол, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N 2264.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи по делу N А53-15447-8/2020.
Приложение: определение о назначении судебного заседания во исполнение судебного поручения от 03.06.2021 г., протокол судебного заседания от 09.06.2021 г., диск 21АП N 2264, копия доверенности N 24-10/79 от 17.05.2021 г.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка