Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: 21АП-1352/2017, А08-3218/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А08-3218/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Глазуновой М.М, рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-3218/2017 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 22 июня 2017 года по делу N А08-3218/201 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 03 июля 2017 года на 15 часов 20 минут, по рассмотрению дела по иску общества с ограниченной ответственностью "КАПИТЕЛЬ-ТРАНС" к обществу с ограниченной ответственностью "КЕРАМЫЧ" о расторжении контракта и взыскании 1 013 530, 90 руб. по делу N А08-3218/2017.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03.07.2017 организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явился от общества с ограниченной ответственностью "КАПИТЕЛЬ-ТРАНС" - Ермолаев Д.А., представитель по доверенности от 30.03.2017, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области, изложенное в определении от 22 июня 2017 года по делу N А08-3218/2017, считать выполненным.
Судья О.И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
