Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №21АП-1345/2020, А83-11046/2019

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-1345/2020, А83-11046/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А83-11046/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя Горбуновой Н.Ю., рассмотрев вопрос о необходимости замены судьи для участия в рассмотрении апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Маглив" Червякова Вадима Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020 г. по делу N А83-11046/2019 (судья Ильичев Н.Н.)
по заявлению Предприятия с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Молдавский стандарт" (Республика Молдова)
о включении требований в размере 1 785 068 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Маглив" (ОГРН 1149102073801, ИНН 9101002441)
УСТАНОВИЛ:
Судья Котлярова Е.Л., принимающая участие в рассмотрении апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Маглив" Червякова Вадима Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020 г. по делу N А83-11046/2019, 08.10.2020 г. находится в отпуске (приказ от 23.09.2020 г. N 308 от).
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Котляровой Е.Л. на судью Вахитова Р.С. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Маглив" Червякова Вадима Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020 г. по делу N А83-11046/2019.
Заместитель председателя
Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда Н. Ю. Горбунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать