Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №21АП-1345/2020, А83-11046/2019

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-1345/2020, А83-11046/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А83-11046/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Вахитова Р.С., Калашниковой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Букшановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Маглив" Червякова Вадима Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020 г. по делу N А83-11046/2019 (судья Ильичев Н.Н.)
по заявлению Предприятия с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Золотой аист" (идентификационный номер 1003600093017, Республика Молдова)
о включении требований в размере 52 011 071 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Маглив" (ОГРН 1149102073801, ИНН 9101002441)
при участии в судебном заседании:
временного управляющего должника Червякова В.Ю.,
от Предприятия с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Золотой аист" - Гиталов А.В., представитель по доверенности,
от ООО "Маглив" - Чобанян С.А., представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2019 г. в отношении ООО "Маглив" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Червяков В.Ю.
Предприятие с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Золотой аист" 12.11.2019 г. обратилось в суд с заявлением о включении требований в размере 52 011 071 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 18.06.2020 г. заявление удовлетворено. Требования ПИК ВКЗ "Золотой аист" в размере 52 011 071 руб. 78 коп. включены в третью очередь реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с указанным определением, временный управляющий Червяков В.Ю. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
Определением от 08.10.2020 г. судья Котлярова Е.Л. на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ заменена на судью Вахитова Р.С.
По запросу суда от Арбитражного суда Республики Крым поступили материалы обособленного спора по делу N А83-289/2016 по заявлению ООО "Золотой аист" о включении требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности ООО "Маглив", материалы дела, содержащие финансовый анализ должника по итогам наблюдения, финансовый анализ должника, составленный арбитражным управляющим до утверждения мирового соглашения.
В судебном заседании представитель ООО "Маглив" заявил ходатайство об отложении для ознакомления с поступившими по запросу суда материалами дела.
Представитель ПИК ВКЗ "Золотой аист" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание для ознакомления лиц, участвующих в деле, с поступившими материалами дела о банкротстве ООО "Маглив".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 10 ноября 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи Р. С. Вахитов
К. Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать