Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-1345/2020, А83-11046/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А83-11046/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Чертковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутник Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маглив" Червякова Вадима Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 по делу N А83-11046/2019 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод Кастель"
о включении денежных требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод Кастель": Бугары Е.И., представителя по доверенности от 24.02.2021.
установил:
02.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом) (далее - должник) и утверждением кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "СРО АУ "Лига".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маглив" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -наблюдение сроком на шесть месяцев. Требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" в размере 1 009 970 руб. 59 коп., из которых 389 207 руб. 78 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь, основной долг в размере 548 486 руб. 49 коп. - в третью очередь, а также пеня в размере 69 026 руб. 32 коп., штрафы в размере 3 250 руб. подлежат включению в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Маглив" утвержден арбитражный управляющий Червяков Вадим Юрьевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод Кастель" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" требований в размере 5 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод Кастель" удовлетворено. В третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" включены требования общества с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод Кастель" в размере 5 000 000 руб.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Маглив" Червяков Вадим Юрьевич (далее - апеллянт, временный управляющий) обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение изменить и признать требования общества с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод Кастель" подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 апелляционная жалоба временного управляющего должника принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В судебное заседание апеллянт, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, своих представителей не направили.
19.03.2021 в суд апелляционной инстанции от внешнего управляющего должника Петрова Николая Львовича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное отсутствием оснований для обжалования определения Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020, в котором внешний управляющий должника просит принять отказ от настоящей апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.
22.03.2021 в суд апелляционной инстанции от акционерного общества "Акционерный Банк "Россия" (кредитор) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит апелляционную жалобу временного управляющего должника удовлетворить, обжалуемое определение изменить и признать требования общества с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод Кастель", подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритено по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционного суда общество с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод Кастель" поддержало отказ апеллянта от настоящей апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, при рассмотрении отказа апеллянта от апелляционной жалобы коллегия судей применительно к положениям части 4 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить рассмотрение настоящей апелляционной жалобы с целью предложения кредиторам общества с ограниченной ответственностью "Маглив" выразить свое мнение об отказе внешнего управляющего должника от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 по делу N А83-11046/2019.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маглив" Червякова Вадима Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 по делу N А83-11046/2019 на 29 апреля 2021 года на 12 часов 45 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить кредиторам общества с ограниченной ответственностью "Маглив" представить суду апелляционной инстанции письменную позицию по вопросу отказа внешнего управляющего должника от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 по делу N А83-11046/2019.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время заблаговременно сообщить об этом суду.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
