Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №21АП-1345/2020, А83-11046/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А83-11046/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по делу N А83-11046/2019 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления "MOREN GROUP"S.A.
о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маглив" Петрова Николая Львовича;
Севрюкова Владимира Юрьевича;
от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маглив" Петрова Николая Львовича: Солодкова А.Е., представителя по доверенности N 19/03/21 от 19.03.2021;
от MOREN GROUP S.A.: Гиталова А.В., представителя по доверенности N РА21/20 от 24.11.2020.
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом) (далее - должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев.
Требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" в размере 1 009 970 руб. 59 коп., из которых 389 207 руб. 78 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь, основной долг в размере 548 486 руб. 49 коп. - в третью очередь, а также пеня в размере 69 026 руб. 32 коп., штрафы в размере 3 250 рублей подлежат включению в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Червяков Вадим Юрьевич.
MOREN GROUP S.A. обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении денежных требований в размере 98 362 928 руб. 65 коп в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" включены требования MOREN GROUP S.A. в сумме 98 362 928 руб. 65 коп
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2020 определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А83-11046/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.03.2021 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Петров Николай Львович, член Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 заявление удовлетворено. Требования MOREN GROUP S.A. в размере 98 362 928 руб. 65 коп. признаны обоснованными и подлежващими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью "Маглив".
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (далее - апеллянт, уполномоченный орган) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт о признании требований MOREN GROUP S.A. в размере 98 362 928 руб. 65 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
09.08.2021 в суд апелляционной инстанции от внешнего управляющего должника Петрова Николая Львовича поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное заменой в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" уполномоченного органа на правопреемника Севрюкова Владимира Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.08.2021 требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 657 055 руб.12 коп. признаны погашенными. В деле N А83-11046/2019 в реестре требований кредиторов должника кредитор - Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым замен на нового кредитора - Севрюкова Владимира Юрьевича в пределах суммы требований в размере 657 055 руб. 12 коп.
12.08.2021 в суд апелляционной инстанции от Севрюкова Владимира Юрьевича (кредитор) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором последний просит принять отказ Севрюкова Владимира Юрьевича от настоящей апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционного суда иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.
В судебном заседании апелляционного суда внешний управляющий должника Петров Николай Львович, MOREN GROUP S.A. поддержали отказ Севрюкова Владимира Юрьевича от настоящей апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, при рассмотрении отказа Севрюкова Владимира Юрьевича от апелляционной жалобы коллегия судей применительно к положениям части 4 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить рассмотрение настоящей апелляционной жалобы с целью предложения кредиторам общества с ограниченной ответственностью "Маглив" выразить свое мнение об отказе Севрюкова Владимира Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по делу N А83-11046/2019.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по делу N А83-11046/2019 на 09 сентября 2021 года на 12 часов 30 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить кредиторам общества с ограниченной ответственностью "Маглив" представить суду апелляционной инстанции письменную позицию по вопросу отказа Севрюкова Владимира Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по делу N А83-11046/2019.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время заблаговременно сообщить об этом суду.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка