Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №21АП-1345/2020, А83-11046/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А83-11046/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей: Котляровой Е.Л., Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутник Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по делу N А83-11046/2019 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления "MOREN GROUP"S.A.
о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от: внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маглив" Петрова Николая Львовича: Солодкова А.Е., представителя по доверенности N 19/03/21 от 19.03.2021;
Севрюкова Владимира Юрьевича;
от: MOREN GROUP S.A.: Гиталова А.В., представителя по доверенности N РА21/20 от 24.11.2020.
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом) (далее - должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев.
Требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" в размере 1 009 970 руб. 59 коп., из которых 389 207 руб. 78 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь, основной долг в размере 548 486 руб. 49 коп. - в третью очередь, а также пеня в размере 69 026 руб. 32 коп., штрафы в размере 3 250 рублей подлежат включению в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Червяков Вадим Юрьевич.
MOREN GROUP S.A. обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении денежных требований в размере 98 362 928 руб. 65 коп в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" включены требования MOREN GROUP S.A. в сумме 98 362 928 руб. 65 коп
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2020 определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А83-11046/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.03.2021 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Петров Николай Львович (далее - внешний управляющий), член Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 заявление удовлетворено. Требования MOREN GROUP S.A. в размере 98 362 928 руб. 65 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью "Маглив".
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (далее - апеллянт, уполномоченный орган) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт о признании требований MOREN GROUP S.A. в размере 98 362 928 руб. 65 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 апелляционная жалоба уполномоченного органа принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.08.2021 требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 657 055 руб.12 коп. признаны погашенными. В деле N А83-11046/2019 в реестре требований кредиторов должника кредитор - Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым заменен на нового кредитора - Севрюкова Владимира Юрьевича в пределах суммы требований в размере 657 055 руб. 12 коп.
12.08.2021 в суд апелляционной инстанции от Севрюкова Владимира Юрьевича (кредитор) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором последний просит принять отказ Севрюкова Владимира Юрьевича как процессуального правопреемника уполномоченного органа от настоящей апелляционной жалобы.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 апелляционный суд отложил судебное заседание апелляционного суда и предложил кредиторам общества с ограниченной ответственностью "Маглив" представить суду апелляционной инстанции письменную позицию по вопросу отказа Севрюкова Владимира Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по делу N А83-11046/2019.
07.09.2021 в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод "Кастель" (кредитор) поступили письменные пояснения, в которых последний просит принять отказ Севрюкова Владимира Юрьевича от апелляционной жалобы и прекратить производство по делу.
В настоящее судебное заседание апелляционного суда уполномоченный орган, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, своих представителей не направили.
09.09.2021 в судебном заседании суда апелляционной инстанции должник сообщил, что поддерживает отказ кредитора от апелляционной жалобы, полагает, что права должника, кредиторов должника настоящим отказом от апелляционной жалобы не нарушены, о чем дал письменные пояснения.
В судебном заседании апелляционного суда Севрюков Владимир Юрьевич отказ от апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил апелляционный суд принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство - прекратить.
В судебном заседании апелляционного суда "MOREN GROUP S.A." (кредитор) поддержали отказ Севрюкова Владимира Юрьевича от настоящей апелляционной жалобы, просили отказ Севрюкова Владимира Юрьевича от настоящей апелляционной жалобы принять, а производство по апелляционной жалобе прекратить.
Рассмотрев отказ Севрюкова Владимира Юрьевича от апелляционной жалобы, Двадцать первый арбитражный суд полагает, что производство по ней подлежит прекращению в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проверяя заявленный Севрюковым Владимиром Юрьевичем в апелляционном суде отказ от апелляционной жалобы на соответствие его положения Закона о банкротстве, на отсутствие в процессуальном поведении кредитора нарушений прав иных кредиторов, коллегия судей установила следующее.
Кредитор, "MOREN GROUP S.A.", в настоящем судебном заседании поддержал в полном объеме отказ Севрюкова Владимира Юрьевича (кредитор) от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 21.04.2021.
В материалах апелляционного производства имеется письменное заявление кредитора должника общества с ограниченной ответственностью "Винокуренный завод "Кастель" о том, что кредитор поддерживает отказ Севрюкова Владимира Юрьевича (кредитор) от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 21.04.2020, принятое по настоящему делу.
На дату проведения настоящего судебного заседания и рассмотрения отказа от апелляционной жалобы судом первой инстанции принято определение, согласно которому требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 657 055 руб.12 коп. признаны погашенными. В деле N А83-11046/2019 в реестре требований кредиторов должника кредитор - Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым замен на нового кредитора - Севрюкова Владимира Юрьевича в пределах суммы требований в размере 657 055 руб. 12 коп. Определения арбитражного суда, принятые по делу о банкротстве, подлежат немедленному исполнению. Настоящее определение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Следовательно, подателем настоящей апелляционной жалобы является Севрюков Владимир Юрьевич, процессуальный правопреемник Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в настоящем деле о банкротстве.
Судебное заседание апелляционного суда откладывалось с целью предложения судом кредиторам должника направить в апелляционный суд письменные пояснения по вопросу об отказе Севрюкова Владимира Юрьевича от апелляционного обжалования судебного акта суда первой инстанции. Иные кредиторы, кроме указанных выше, письменные возражения против принятия апелляционным судом отказа Севрюкова Владимира Юрьевича от апелляционной жалобы в материалы апелляционного производства не направили.
При таких обстоятельствах, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поступившее в материалы апелляционного производства от апеллянта 12.08.2021, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле о банкротстве, подписано кредитором - Севрюковым Владимиром Юрьевичем, в связи с чем, подлежит принятию апелляционным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. Апеллянту последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Севрюкова Владимира Юрьевича (правопреемник Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по настоящему делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Е.Л. Котлярова
Л.Б. Лазаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка