Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 года №21АП-1345/2020, А83-11046/2019

Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 21АП-1345/2020, А83-11046/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N А83-11046/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по делу N А83-11046/2019 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления "MOREN GROUP"S.A.
о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом)
установил:
02.07.2019 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Маглив" несостоятельным (банкротом) и утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "СРО АУ "Лига".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2019 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маглив" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев.
Требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" в размере 1 009 970 руб. 59 коп., из которых 389 207 руб. 78 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь, основной долг в размере 548 486 руб. 49 коп. - в третью очередь, а также пеня в размере 69 026 руб. 32 коп., штрафы в размере 3 250 рублей подлежат включению в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Маглив" утвержден арбитражный управляющий Червяков Вадим Юрьевич.
"MOREN GROUP" S.A. обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении денежных требований в размере 98 362 928 руб. 65 коп в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" включены требования MOREN GROUP S.A. в сумме 98 362 928 руб. 65 коп
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2020 определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А83-11046/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маглив" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Маглив" утвержден арбитражный управляющий Петров Николай Львович, член Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 заявление удовлетворено. В третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Маглив" включены требования MOREN GROUP S.A. в размере 98 362 928 руб. 65 коп.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Федеральная налоговая служба обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт о признании требований MOREN GROUP S.A. в размере 98 362 928 руб. 65 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 по делу N А83-11046/2019 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 08 июля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать