Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №21АП-1345/2020, А83-11046/2019

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 21АП-1345/2020, А83-11046/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А83-11046/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Котляровой Е.Л., Калашниковой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Букшановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Маглив" Червякова Вадима Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020 г. по делу N А83-11046/2019 (судья Ильичев Н.Н.)
по заявлению Предприятия с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Молдавский стандарт" (Республика Молдова)
о включении требований в размере 1 785 068 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Маглив" (ОГРН 1149102073801, ИНН 9101002441)
при участии в судебном заседании:
от Предприятия с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Молдавский стандарт" - Гиталов А.В., представитель по доверенности,
от ООО "Маглив" - Чобонян С.А., представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2019 г. в отношении ООО "Маглив" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Червяков В.Ю.
Предприятие с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Молдавский стандарт" 12.11.2019 г. обратилось в суд с заявлением о включении требований в размере 1 785 068 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 18.06.2020 г. заявление удовлетворено. Требования Предприятия с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Молдавский стандарт" в размере 1 785 068 руб. включены в третью очередь реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с указанным определением, временный управляющий Червяков В.Ю. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
Определением от 01.09.2020 г. судья Вахитов Р.С. на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ заменен на судью Котлярову Е.Л.
В судебном заседании представитель ПИК ВКЗ "Молдавский стандарт" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, представил письменные возражения.
Иные лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание, запросить в Арбитражном суде Республики Крым материалы обособленного спора по делу N А83-289/2016 по заявлению ПИК ВКЗ "Молдавский стандарт" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Маглив", материалы, содержащие финансовый анализ должника по итогам наблюдения, финансовый анализ должника, составленный до утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 8 октября 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи Е. Л. Котлярова
К. Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать