Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 года №21АП-1342/2015, А84-1142/2014

Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 21АП-1342/2015, А84-1142/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N А84-1142/2014
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 февраля 2020 года по делу N А84-1142/2014 (судья Погребняк А.С.) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергастройресурс" в лице конкурсного управляющего Мардамшиной А.М. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании недействительными дополнительного соглашения в части, применении последствий недействительности сделки,
при участии в рамках обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Васко Н" по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергастройресурс"
о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 февраля 2020 года по делу N А84-1142/2014.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 февраля 2020 года по делу N А84-1142/2014 оставлена без движения до 16 апреля 2020 года.
В связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 срок оставления без движения подлежит продлению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 февраля 2020 года по делу N А84-1142/2014 без движения.
2. Установить новый срок Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя для устранения нарушений требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13 мая 2020 года.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы, предоставить до 13 мая 2020 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которых у них нет через систему Мой Арбитр.
3. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
4. Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать