Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №21АП-1337/2020, А84-1754/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А84-1754/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19.03.2020 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 г. по делу N А84-1754/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2020 г. по делу N А84-1754/2019, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 14.10.2020 г. в 14 час. 30 мин.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 г. судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14.10.2020 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание апелляционного суда явился:
от АНО "Фонд защиты вкладчиков" - Меньшиков А.А., представитель по доверенности N 19Д-01-07-6 от 01.07.2019 г.,
от ООО "Финансовая компания "Транс Финанс" - Горячева Е.П., представитель по доверенности б/н от 20.11.2019 г.,
от ООО "Холдинг "Южный" - Сазонов А.В., представитель по доверенности б/н.
По результатам судебного заседания составлен протокол, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N 1782.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-1754/2019.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка