Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года №21АП-1337/2018, А84-4572/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N А84-4572/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 25.09.2018) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.05.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по делу N А84-4572/2017,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая Балка" - Верёвкина Галина Петровна, действующая на основании доверенности от 15.02.2018 N 38 (срок действия до 15.02.2019);
от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу - Сотникова Ольга Дмитриевна, действующая на основании доверенности от 02.09.2018 N дов3-29 (срок действия до 31.12.2018);
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-4572/2017 в судебном заседании, назначенном на 22 октября 2018 года в 15 часов 30 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2018 года по делу N А84-4572/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 22 октября 2018 года к 15 часам 30 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22 октября 2018 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу; проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-4572/2017 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка