Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №21АП-1319/2022, А09-551/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А09-551/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Брянской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А09-551/2020,
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пересветспецстрой" Пьеро А.И. к Бугаевой Ольге Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Брянской обалсти от 04.04.2022 г. по делу N А09-551/2020, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 20.04.2022 г. в 15 час. 15 мин.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 г. судебное поручение Арбитражного суда Брянской области принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 20.04.2022 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание явился:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пересветспецстрой" Пьеро А.И. - Данилова Т.В., представитель по доверенности от 06.11.2020 г.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N 3127.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Брянской области считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Брянской области об организации видеоконференц-связи по делу N А09-551/2020.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка