Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года №21АП-1311/2018, А84-3794/2017

Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 21АП-1311/2018, А84-3794/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N А84-3794/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Гришина Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2019 года по делу N А84-3794/2017 (судья Ражков Р.А.)
по заявлению от 01.02.2018 акционерного общества "Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике" о привлечении Правительства Севастополя к субсидиарной ответственности, заявлению конкурсного управляющего должника Гришина Олега Юрьевича о привлечении Правительства Севастополя к субсидиарной ответственности по обязательствам Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Объединенная электросетевая компания" в размере 491 264 578 руб. 56 коп.
в рамках дела N А84-3794/2017 по заявлению акционерного общества "Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике" о признании ликвидируемого должника Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Объединенная электросетевая компания" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017) Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Объединенная электросетевая компания" признано несостоятельным (банкротом); введена в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Объединенная электросетевая компания" процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Объединенная электросетевая компания" арбитражный управляющий Гришин Олег Юрьевич.
23.12.2017 конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" (N240 от 23.12.2017, стр. 30) опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
Акционерное общество "Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике", полагая, что собственник имущества должника не исполнил обязанность по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Правительства Севастополя к субсидиарной ответственности и взыскании с него 322 790 465 руб., 33 коп., из которых:
- 291 832 817 руб., 67 коп., - задолженность ГУП г. Севастополя "ОЭК" по оплате электрической энергии;
- 30 737 647 руб., 66 коп., - проценты за пользование чужими денежными средствами;
- 220 000 руб., - расходы АО "АПБЭ" по финансированию процедуры банкротства ГУП г. Севастополя "ОЭК".
Определением от 06.02.2018 данное заявление принято к производству суда с назначением судебного заседания на 27.02.2018.
Конкурсный управляющий, полагая, что собственник имущества должника не исполнил обязанность по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также не принял меры по формированию уставного капитала должника, обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о привлечении Правительства Севастополя к субсидиарной ответственности по обязательствам Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Объединенная электросетевая компания" в размере 491 264 578 руб., 56 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2019 в удовлетворении заявления о привлечении Правительства Севастополя к субсидиарной ответственности отказано.
Не согласившись с указанным определением конкурсный управляющий Гришин Олег Юрьевич обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2019 и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление конкурсного управляющего в полном объеме.
Суд признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184-185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гришина Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2019 года по делу N А84-3794/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать