Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 года №21АП-1298/2018, А84-2363/2017

Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 21АП-1298/2018, А84-2363/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N А84-2363/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 июля 2018 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Горбуновой А.Ю., Мунтян О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.04.2018 по делу N А84-2363/2017 (судья - Васильченко О.С.),
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" (ОГРН 1149102130781, ИНН 9110007340; 297407, Республика Крым, город Евпатория, проспект Победы, дом 44, литера А)
к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261; 119019, город Москва, улица Знаменка, дом 19),
к федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" (ИНН 9204508543, ОГРН 1149204069002; 299040, город Севастополь, улица Воронина, дом 2)
о возмещении вреда,
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
- войсковой части 86863 (68-й отдельный морской инженерный полк Черноморского флота) (297402, Республика Крым, город Евпатория, улица 5 Авиагородок),
- Машталера Ивана Анатольевича (297407, Республика Крым, город Евпатория, переулок Училищный, дом 8),
в присутствии:
от общества с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" - представителя Шейкиной Д.А. на основании доверенности от 16.04.2018 N 33/Д,
от Министерства обороны Российской Федерации - представителя Лаврентьевой Е.Ю. на основании доверенности от 14.09.2017 N 212/1/167,
от федерального казенного учреждения "Управление Черноморским флотом" - представитель Лаврентьевой Е.Ю. на основании доверенности от 25.09.2017 N 45/642,
в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ) и к федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" (далее - Управление ЧФ) с иском, увеличенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчиков солидарно за счет казны ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 848973,00 рублей; судебных расходов (по оплате государственной пошлины, расходов на проведение отчета об оценке).
Определением от 19.10.2017 в деле N А84-2363/2017 назначена судебная авто-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации".
Согласно счету от 19.12.2017 N 0000-000535 стоимость экспертизы от 19.12.2017 N 2173/4-3 составила 15393,28 рублей.
Вместе с тем на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя общество с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" платежным поручением от 16.10.2017 N 2400 перечислило 4000,00 руб., а федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота" (1 финансово-экономическая служба Черноморского флота) платежным поручением от 26.09.2017 N 163776 - 25000,00 рублей.
Определением от 05.02.2018 федеральному бюджетному учреждению "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" с депозитного счета Арбитражного суда города Севастополя выплачены денежные средства за проведение экспертизы в сумме 15393,28 рублей.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.04.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" удовлетворено частично. С федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" взыскана сумма причиненного ущерба в размере 848973,00 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины; в части требования о взыскании расходов на проведение отчета об оценке в размере 6000,00 рублей производство по делу прекращено. В остальной части исковых требований отказано.
Судом первой инстанции 23.04.2018 принято определение о перечислении (выплате) денежных средств эксперту, которым с депозитного счета Арбитражного суда города Севастополя обществу с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" возвращены денежные средства в сумме 4000,00 рублей, уплаченные за проведение судебной экспертизы.
Не согласившись с указанным определением, Министерство обороны Российской Федерации в апелляционной жалобе от 15.05.2018 просит отменить определение от 23.04.2018 и взыскать судебные расходы с общества с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг".
Определением от 29.05.2018 апелляционная жалоба Министерства обороны Российской Федерации принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения от 29.05.2018 почтовым отправлением по их адресам и размещения текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://21aas.arbitr.ru/, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель Министерства обороны Российской Федерации и федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" поддержал доводы апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации об обжаловании определения от 23.04.2018 о возврате денежных средств с депозитного счета. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" просил в удовлетворении апелляционной жалобы на определение от 23.04.2018 отказать.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы по требованию об отмене определения арбитражного суда первой инстанции от 23.04.2018 о перечислении (выплате) денежных средств эксперту, которым с депозитного счета Арбитражного суда города Севастополя обществу с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг" возвращены денежные средства в сумме 4000,00 рублей, уплаченные за проведение судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Возражения в отношении определений, указанных в части 2 статьи 188 АПК РФ, должны быть включены в апелляционную или кассационную жалобы на принятый по делу судебный акт, с указанием доводов, свидетельствующих о том, что ошибочно принятое определение в конечном счете привело к вынесению незаконного либо необоснованного решения.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений о возврате с депозитного счета денежных средств отдельно от обжалования судебного акта. Определение от 23.04.2018, которым денежные средства в сумме 4000,00 рублей возвращены с депозитного счета арбитражного суда обществу с ограниченной ответственностью "Дочерняя компания "Мегатрейд-Юг", также не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, апелляционная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на определение суда от 23.04.2018 была принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда ошибочно.
В соответствии разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
С учетом вышеизложенного, производство по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.04.2018 подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Севастополя о перечислении (выплате) денежных средств эксперту от 23 апреля 2018 года по делу N А84-2363/2017.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.А. Баукина
Судьи Н.Ю. Горбунова
О.И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать