Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 года №21АП-1292/2016, А83-683/2016

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: 21АП-1292/2016, А83-683/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А83-683/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котляровой Е.Л., судей Гонтаря В.И., Оликовой Л.Н.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: гор. Севастополь, Суворова ул., д. 21, зал судебных заседаний N 3
апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительной механизации-4"
на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.12.2017 по делу N А83-683/2017 (судья Белоус М.А.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительной механизации-4" к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа инвестиционных предприятий "Монолит", Обществу с ограниченной ответственностью "ГКМ"
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ГКМ"
при участии представителей, лиц участвующих в деле:
от Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительной механизации-4" - Зварина Е.Н. на основании доверенности б/н от 03 июля 2017 года, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
от Общества с ограниченной ответственностью "ГКМ"- Майлыевой Ф.Р. на основании доверенности б/н от 08 сентября 2017 года, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
от Общества с ограниченной ответственностью "Группа инвестиционных предприятий "Монолит" - Братцевой Е.А. на основании доверенности б/н от 01 сентября 2017 года, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительной механизации-4" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.12.2017 по делу N А83-683/2017 на 19 марта 2017 года в 14 часов 45 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: гор. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал судебных заседаний N 3.
2. Предложить ООО "ГКМ" предоставить доказательства, которые были предоставлены в суд первой инстанции, в подтверждение заключенных сделок и операций.
Председательствующий Е.Л. Котлярова
Судьи В.И. Гонтарь
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать