Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 21АП-1275/2021, А83-20396/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N А83-20396/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 13.05.2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С.,
судей Лазарева С.Г.,
Приваловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г.,
с участием представителя общества с ограниченной ответственностью "КРЫМСКИЕ ТРАДИЦИИ" - Мошкина В.А. по доверенности от 13.11.2020,
в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2021 по делу N А83-20396/2020, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КРЫМСКИЕ ТРАДИЦИИ" к обществу с ограниченной ответственностью "СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ" о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КРЫМСКИЕ ТРАДИЦИИ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ" задолженности по Договору поставки N 1351 от 01.06.2018 в размере 166 020 руб. 00 коп., неустойки в размере 733 841, 20 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 997, 00 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2021 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ООО "СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя, суд пришел к преждевременному выводу о том, что спорная поставка осуществлялась на основании договора, поскольку истцом не представлены в материалы дела заказы и счета. Кроме того заявитель жалобы ссылается на то, что представленные истцом товарные документы, универсальные придаточные документы на спорную сумму не подписаны уполномоченным лицом. Также заявитель полагает, что судом не была учтена оплата по платежному поручению от 12.08.2020 N 26 на сумму 20000, 00 руб., которая признается истцом.
В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью "СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ" явку своего уполномоченного представителя не обеспечило, уведомлено надлежащим образом.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В связи с наличием доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 01.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ" и обществом с ограниченной ответственностью "КРЫМСКИЕ ТРАДИЦИИ" был заключен договор поставки товаров N 1351, по которому истец обязался поставлять ответчику мороженое и иные замороженные продукты питания в ассортименте, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленную продукцию в порядке и на условиях, определенных договором.
Согласно п.3.1. договора цена за единицу продукции и общая стоимость поставляемой продукции устанавливается в заказе, счете и товарной накладной. Общая цена по настоящему договору определяется на основании общей стоимости продукции, указанной в заказе (п.3.2.). На основании п. 3.4. договора оплата товара может производиться по предоплате, по факту поставки либо с отсрочкой платежа.
Пунктом п. 7.5 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика на основании договора N 1351 от 01.06.2018 г. поставлена продукция (мороженое) на общую сумму 1 618 020, 00 руб., с учетом НДС, что подтверждается следующими товарными накладными: N 271 от 11.06.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 272 от 11.06.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 290 от 15.06.2018 г. на сумму 6210,00 руб.; N 291 от 15.06.2018 г. на сумму 20700,00 руб.; N 306 от 16.06.2018 г. на сумму 4830,00 руб.; N 307 от 16.06.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; по товарной накладной N 308 от 16.06.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 312 от 19.06.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 314 от 19.06.2018 г. на сумму 4830,00 руб.; N 318 от 19.06.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 334 от 21.06.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 335 от 21.06.2018 г. на сумму 7590,00 руб.; N 336 от 21.06.2018 г. на сумму 11730,00 руб.; N 343 от 22.06.2018 г. на сумму 4830,00 руб.; N 344 от 22.06.2018 г. на сумму 13800,00 руб.; N 355 от 23.06.2018 г. на сумму 13800,00 руб.; N 358 от 26.06.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 359 от 26.06.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 360 от 26.06.2018 г. на сумму 12420,00 руб.; N 361 от 26.06.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 375 от 28.06.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 376 от 28.06.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 379 от 29.06.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 390 от 30.06.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 391 от 30.06.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 399 от 03.07.2018 г. на сумму 20700,00 руб.; N 409 от 03.07.2018 г. на сумму 10350,00 руб.; N 410 от 03.07.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 414 от 04.07.2018 г. на сумму 10350,00 руб.; N 422 от 06.07.2018 г. на сумму 10350,00 руб.; N 426 от 06.07.2018 г. на сумму 20700,00 руб.; N 427 от 06.07.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 428 от 06.07.2018 г. на сумму 15870,00 руб.; N 461 от 13.07.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 473 от 14.07.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 474 от 14.07.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 480 от 17.07.2018 г. на сумму 32430,00 руб.; N 482 от 17.07.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 483 от 17.07.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 484 от 17.07.2018 г. на сумму 13110,00 руб.; N 496 от 18.07.2018 г. на сумму 18630,00 руб.; N 502 от 19.07.2018 г. на сумму 11730,00 руб.; N 503 от 19.07.2018 г. на сумму 8970,00 руб.; N 504 от 19.07.2018 г. на сумму 18630,00 руб.; N 510 от 20.07.2018 г. на сумму 8970,00 руб.; N 521 от 21.07.2018 г. на сумму 11730,00 руб.; N 522 от 21.07.2018 г. на сумму 13800,00 руб.; N 528 от 24.07.2018 г. на сумму 11730,00 руб.; N 529 от 24.07.2018 г. на сумму 8970,00 руб.; N 531 от 24.07.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 540 от 25.07.2018 г. на сумму 15870,00 руб.; N 550 от 27.07.2018 г. на сумму 10350,00 руб.; по товарной накладной N 559 от 28.07.2018 г. на сумму 11730,00 руб.; N 561 от 28.07.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 563 от 30.07.2018 г. на сумму 15870,00 руб.; N 564 от 30.07.2018 г. на сумму 18630,00 руб.; N 566 от 31.07.2018 г. на сумму 10350,00 руб.; N 567 от 31.07.2018 г. на сумму 5520,00 руб.; N 568 от 31.07.2018 г. на сумму 11730,00 руб.; N 578 от 01.08.2018 г. на сумму 18630,00 руб.; N 583 от 01.08.2018 г. на сумму 15870,00 руб.; N 588 от 02.08.2018 г. на сумму 18630,00 руб.; N 591 от 03.08.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 592 от 03.08.2018 г. на сумму 18630,00 руб.; N 593 от 03.08.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 603 от 04.08.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 606 от 07.08.2018 г. на сумму 10350,00 руб.; N 607 от 07.08.2018 г. на сумму 20700,00 руб.; N 609 от 07.08.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 626 от 09.08.2018 г. на сумму 12420,00 руб.; N 627 от 09.08.2018 г. на сумму 18630,00 руб.; N 628 от 09.08.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 633 от 10.08.2018 г. на сумму 34500,00 руб.; N 634 от 10.08.2018 г. на сумму 10350,00 руб.; N 640 от 10.08.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 642 от 11.08.2018 г. на сумму 24840,00 руб.; N 644 от 11.08.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 648 от 14.08.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 649 от 14.08.2018 г. на сумму 11730,00 руб.; N 650 от 14.08.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 652 от 14.08.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 671 от 16.08.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 674 от 17.08.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 675 от 17.08.2018 г. на сумму 13110,00 руб.; N 688 от 18.08.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 691 от 20.08.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 693 от 21.08.2018 г. на сумму 9660,00 руб.; N 695 от 21.08.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 696 от 21.08.2018 г. на сумму 6210,00 руб.; N 711 от 23.08.2018 г. на сумму 2070,00 руб.; N 712 от 23.08.2018 г. на сумму 4830,00 руб.; N 713 от 23.08.2018 г. на сумму 11730,00 руб.; N 714 от 24.08.2018 г. на сумму 4830,00 руб.; N 722 от 25.08.2018 г. на сумму 20700,00 руб.; N 725 от 25.08.2018 г. на сумму 3450,00 руб.; N 729 от 28.08.2018 г. на сумму 5520,00 руб.; N 740 от 29.08.2018 г. на сумму 2760,00 руб.; N 743 от 30.08.2018 г. на сумму 13800,00 руб.; N 746 от 31.08.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 754 от 01.09.2018 г. на сумму 2760,00 руб.; N 758 от 04.09.2018 г. на сумму 6900,00 руб.; N 772 от 06.09.2018 г. на сумму 18630,00 руб.; N 775 от 06.09.2018 г. на сумму 23460,00 руб.; N 777 от 07.09.2018 г. на сумму 7590,00 руб.; N 783 от 08.09.2018 г. на сумму 34500,00 руб.; N 784 от 08.09.2018 г. на сумму 37260,00 руб.; N 786 от 10.09.2018 г. на сумму 23460,00 руб.; N 793 от 13.09.2018 г. на сумму 15180,00 руб.; N 794 от 13.09.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 797 от 14.09.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 798 от 14.09.2018 г. на сумму 8280,00 руб.; N 803 от 18.09.2018 г. на сумму 20700,00 руб.; N 807 от 20.09.2018 г. на сумму 24840,00 руб.; N 810 от 21.09.2018 г. на сумму 5520,00 руб.; N 812 от 21.09.2018 г. на сумму 16560,00 руб.; N 814 от 24.09.2018 г. на сумму 6210,00 руб.; N 817 от 25.09.2018 г. на сумму 3450,00 руб.; N 822 от 28.09.2018 г. на сумму 4830,00 руб.; N 826 от 05.10.2018 г. на сумму 7590,00 руб.; N 303 от 14.06.2019 г. на сумму 10080,00 руб.; N 337 от 19.06.2019 г. на сумму 14400,00 руб.; N 346 от 20.06.2019 г. на сумму 10080,00 руб.; N 348 от 20.06.2019 г. на сумму 7200,00 руб.; N 349 от 20.06.2019 г. на сумму 19440,00 руб.; N 358 от 21.06.2019 г. на сумму 10080,00 руб.; N 359 от 21.06.2019 г. на сумму 10080,00 руб.; N 367 от 24.06.2019 г. на сумму 14400,00 руб.; N 368 от 24.06.2019 г. на сумму 8640,00 руб.; УПД и товарно-транспортной накладной N 585 от 29.07.2019г. на сумму 10 080,00 руб.; УПД и товарно-транспортной накладной N 586 от 29.07.2019г. на сумму 33 840,00 руб.
Как указано истцом, оплата поставленного товара произведена ответчиком не в полном объеме, а именно, в сумме 1 452 000, 00 руб. с учетом НДС.
02.10.2019 года истцом в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия (требование) от 02.10.2019г. с просьбой о добровольном погашении задолженности за поставленный товар в размере 186 020, 00 руб. (Сто восемьдесят шесть тысяч двадцать рублей 00 копеек) в семидневный срок со дня получения данной претензии (требования). Претензия получена ответчиком 11.10.2019 (РПО N 29650039053796). Ответа на претензию в адрес истца не поступило.
23.07.2020 истцом в адрес ответчика повторно направлена претензия, которая получена истцом 01.08.2020, однако также осталась без удовлетворения со стороны ответчика.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения поставщика в суд с настоящим иском.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
К спорным правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о договоре поставки (купли-продажи). Подписанные со стороны ответчика товарные накладные, содержащие реквизиты договора N 1351 от 91.06.2018 года, подтверждают согласование сторонами существенных условий договора поставки, в т.ч. наименования и количества поставляемого товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом проданного товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт передачи истцом ответчику товара на общую сумму 1 618 020, 00 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и универсальными передаточными документами. При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчик факт поставки товара на указанную сумму, а также наличие задолженности за поставленный товар не оспаривал, возражений относительно заявленных требований, а также каких-либо доказательств не представлял.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 3.1 ст. 70 Кодекса.
Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8127/13 от 15.10.2013.
С учетом изложенного довод заявителя апелляционной жалобы о несоответствии представленных истцом товарных накладных и УПД требованиям Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", подписании документов неуполномоченным лицом, на законность и обоснованность обжалуемого решения не влияет.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 166 020, 00 руб. удовлетворены судом на законных основаниях. Вопреки доводам жалобы, оплата по платежному поручению от 12.08.2020г. N 26 на сумму 20000 руб. учтена истцом и судом при определении размера задолженности ответчика.
Также истцом было заявлено о взыскании неустойки в размере 733 841, 20 руб. за период с 19.10.2019 по 27.11.2020.
В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в т.ч. неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.5 договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленной продукции, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, начисление неустойки является правомерным.
Расчет неустойки был проверен судом и обоснованно признан соответствующим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного сторонами договора. Возражений относительно правильности расчета неустойки ответчиком в суде первой и апелляционной инстанции заявлено не было, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах судом правомерно удовлетворены заявленные требования о взыскании неустойки в сумме 733 841, 20 руб. О снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком, извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом, заявлено не было.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом рассмотрены и отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, а сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств, которым судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка при правильном применении норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии с правилами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2021 по делу N А83-20396/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.С. Яковлев
Судьи С.Г. Лазарев
А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
