Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 года №21АП-1269/2017, А83-5496/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N А83-5496/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Оликовой Л.Н.,
Гонтаря В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К.С.
при участии представителей сторон:
от Общества с ограниченной ответственностью "СЭТ ИЛЕ" - Коломийский Александр Юрьевич, представитель на основании доверенности N 10 от 27.02.2018;
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-5496/2016 (судья Ловягина Ю.Ю.), принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "СЭТ ИЛЕ" (ул. Лебедева, 4, г. Казань, Республика Татарстан, 420054, ОГРН 1141690012166, ИНН 1659142947), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Сикора Ольги Владимировны, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела N А83-5496/2016 по заявлению Временной администрации АО "Страховая компания "Юпитер - М" (а/я 198, г. Санкт - Петербург, 191144) о признании АО "Страхова компания "Юпитер-М" ( 1) а/я 198, г. Санкт - Петербург, 191144; 2) проспект Победы, дом 28А, офис 5 15, г. Симферополь, Республика Крым, 295034, ОГРН 1149102090598, ИНН 9102045208) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 отказано конкурсному управляющему АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилову А.В. в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилов А.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-5496/2016 принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.
Также, определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2018 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. об участии в судебном заседании посредством использования средств видеоконференц-связи.
10 декабря 2018 года в судебное заседание явился представитель Общества с ограниченной ответственностью "СЭТ ИЛЕ", иные участники по делу в судебное заседание не явились.
Кроме того, в связи с невозможностью провести сеанс видеоконференц-связи с Санкт-петербургским городским судом, сеанс видеоконференц-связи, в который явился представитель конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. не состоялся.
В связи с необходимостью истребовать у сторон дополнительные письменные пояснения, а также с целью предоставления возможности участия в судебном заседании конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. путем повторной организации сеанса видеоконференц-связи, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отложить судебное заседание на более позднюю дату.
Частью второй статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Руководствуясь частью второй статьи 66, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-5496/2016 на 25 декабря 2018 года на 14 час. 30 мин.
2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью "СЭТ ИЛЕ" представить суду письменные пояснения, подписанные уполномоченным лицом, а также обоснование причин невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных доказательств.
Председательствующий
Котлярова Е. Л.
Судьи
Оликова Л. Н.
Гонтарь В. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка