Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года №21АП-1269/2017, А83-5496/2016

Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 21АП-1269/2017, А83-5496/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N А83-5496/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-5496/2016 (судья Ловягина Ю.Ю.), принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В.
к Обществу с ограниченной ответственностью "СЭТ ИЛЕ" (ул. Лебедева, 4, г. Казань, Республика Татарстан, 420054, ОГРН 1141690012166, ИНН 1659142947),
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Сикора Ольги Владимировны,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела N А83-5496/2016 по заявлению Временной администрации АО "Страховая компания "Юпитер - М" (а/я 198, г. Санкт - Петербург, 191144) о признании АО "Страхова компания "Юпитер-М" ( 1) а/я 198, г. Санкт - Петербург, 191144; 2) проспект Победы, дом 28А, офис 5 15, г. Симферополь, Республика Крым, 295034, ОГРН 1149102090598, ИНН 9102045208) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-5496/2016.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-5496/2016 оставлена без движения.
06 ноября 2018 года в адрес суда апелляционной инстанции через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. поступило заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с тем, что обстоятельства, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем, апелляционный суд не видит препятствий для принятия апелляционной жалобы к своему производству.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-5496/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначить к рассмотрению на 10 декабря 2018 года.
2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью "СЭТ ИЛЕ", а также третьим лицам представить письменные отзывы по доводам апелляционной жалобы конкурсного управляющего.
3. Информацию о движение дела можно узнать:
- на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
- по телефону справочной службы: тел. (8692) 54-62-49.
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления на электронный адрес суда info@21aas.arbitr.ru.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
4. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать