Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2018 года №21АП-1269/2017, А83-5496/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N А83-5496/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Оликовой Л.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова Алексея Вячеславовича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы
конкурсного управляющего Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 г. по делу NА83-5496/2016 (судья ЛовягинаЮ.Ю.)
по заявлению Даниленко Александра Васильевича о включении требований в размере 11 085 000 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" (ОГРН 1149102090598, ИНН 9102045208)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2016 г. АО "Страховая компания "Юпитер-М" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бурзилов А.В.
Даниленко А.В. 18.08.2017 г. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании обоснованными требований в размере 11 085 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 г. заявление удовлетворено.
Конкурсный управляющий АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилов А.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать требования Даниленко А.В. в размере 11 085 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества АО "Страховая компания "Юпитер-М", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 15 мая 2018 года в 14 часов 15 минут.
От конкурсного управляющего Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова Алексея Вячеславовича через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А83-5496/2016 путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 1, 2.1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно информации, предоставленной Смольнинским районным судом города Санкт-Петербурга (исх. N Н-22 от 19.04.2018), у него имеется техническая возможность организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А83-5496/2016, назначенном на 15.05.2018 в 14 часов 15 минут.
С учетом указанного Двадцать первый арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Судья Оликова Л.Н., в чье производство поступила апелляционная жалоба, с 02.04.2018 по 28.04.2018 находится в отпуске.
Приказом председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 123 од "Об утверждении взаимозаменяемости судей в новой редакции" утверждена взаимозаменяемость судей в судебных составах. Так, вместо судьи Оликовой Л.Н. совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в порядке взаимозаменяемости может осуществлять судья Вахитов Р.С.
Согласно части 5 статьи 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
На основании указанного рассмотрение ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А83-5496/2016 путем использования систем видеоконференц-связи судьей Вахитовым Р.С не является заменой судьи, и в дальнейшем дело будет рассматриваться под председательством судьи Оликовой Л.Н.
Руководствуясь статьями 18, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова Алексея Вячеславовича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 г. по делу N А83-5496/2016.
Поручить Смольнинскому районному суду города Санкт-Петербурга организацию видеоконференц-связи в здании Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д.2, зал N 51) в целях участия в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А83-5496/2016, назначенном на 15 мая 2018 года на 14 час. 15 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки 15 мая 2018 года к 14 часам 15 минутам в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д.2, зал N 51), при содействии которого они могут принять участие в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Смольнинскому районному суду города Санкт-Петербурга обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка