Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2018 года №21АП-1269/2017, А83-5496/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2018 года Дело N А83-5496/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря В.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.08.2018 по делу NА83-5496/2016 (судья Ловягина Ю.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В.
к ответчику ООО "Агрофирма "Комсомольский",
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
на стороне заявителя Сикора Ольга Владимировна
на стороне ответчика Министерство сельского хозяйства Челябинской области
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, и применении последствий недействительности сделки в рамках дела NА83-5496/2016
по заявлению Временной администрации АО "Страховая компания "Юпитер-М"
о признании АО "Страховая компания "Юпитер-М" несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.08.2018 по делу NА83-5496/2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. к ООО "Агрофирма "Комсомольский" о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилов А.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявления конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. к ООО "Агрофирма "Комсомольский" о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 27.09.2018 года апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. оставлено без движения.
24.10.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, учитывая устранение конкурсным управляющим АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзиловым А.В. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба является поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.08.2018 по делу NА83-5496/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 19 ноября 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21.
3. Предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
4. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (0692) 45-61-15.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка