Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года №21АП-1269/2017, А83-5496/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N А83-5496/2016
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 г. по делу NА83-5496/2016 (судья ЛовягинаЮ.Ю.)
по заявлению Даниленко Александра Васильевича о включении требований в размере 11 085 000 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" (ОГРН 1149102090598, ИНН 9102045208)
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2016 г. АО "Страховая компания "Юпитер-М" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бурзилов А.В.
Даниленко А.В. 18.08.2017 г. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании обоснованными требований в размере 11 085 000 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 г. заявление удовлетворено.
Конкурсный управляющий АО "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилов А.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать требования Даниленко А.В. в размере 11 085 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества АО "Страховая компания "Юпитер-М", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 10.04.2018 в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление в адрес кредитора Даниленко А.В. и представителя собрания кредиторов (при наличии сведений о его избрании) копий апелляционной жалобы.
Во исполнение указанного определения апеллянтом представлена копия почтовой квитанции от 10.04.2018, свидетельствующая о направлении в адрес Даниленко А.В. копии апелляционной жалобы. Также апеллянтом указано, что представитель собрания кредиторов АО "СК "Юпитер-М" не избирался.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Судья Оликова Л.Н., в чье производство поступила апелляционная жалоба, с 02.04.2018 по 28.04.2018 находится в отпуске.
Приказом председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 123 од "Об утверждении взаимозаменяемости судей в новой редакции" утверждена взаимозаменяемость судей в судебных составах. Так, вместо судьи Оликовой Л.Н. совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в порядке взаимозаменяемости может осуществлять судья Вахитов Р.С.
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
На основании указанного принятие к производству судьей Вахитовым Р.С. данной апелляционной жалобы не является заменой судьи, и в дальнейшем дело будет рассматриваться под председательством судьи Оликовой Л.Н.
Руководствуясь статьей 18, статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего Акционерного общества "Страховая компания "Юпитер-М" Бурзилова Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 г. по делу N А83-5496/2016, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 15 мая 2018 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Оликовой Л.Н.
3. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 07.05.2018 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-74-95.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка