Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №21АП-1245/2018, А84-1066/2018

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-1245/2018, А84-1066/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А84-1066/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букшановой М.М.,
при участии в судебном заседании:
от Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" - Поляков Денис Владимирович, представитель по доверенности N 26 от 09.01.2019;
финансовый управляющий Микушин Илья Виниаминович, личность удостоверена паспортом Российской Федерации;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 сентября 2019 года по делу NА84-1066/2018 (судья Погребняк А.С.) по рассмотрению жалобы Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" на действие (бездействие) финансового управляющего Микушина И.В. по заявлению индивидуального предпринимателя Бондаря В.М. о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.05.2018 гражданин Бондарь В.М. признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Микушин И.В., член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Определениями Арбитражного суда города Севастополя срок процедуры реализации имущества гражданина Бондаря В.М., а также срок полномочий финансового управляющего Микушина И.В. продлевался.
В Арбитражный суд города Севастополя поступила жалоба кредитора - Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" (далее - АО "Фондовый Конверс-Центр") на действия (бездействие) финансового управляющего Микушина И.В.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.09.2019 жалоба Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" на действия финансового управляющего Микушина Ильи Вениаминовича оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с принятым определением АО "Фондовый Конверс-Центр" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым жалобу АО "Фондовый Конверс-Центр" на действия финансового управляющего Микушина И.В. удовлетворить частично, а именно: признать незаконным действия финансового управляющего ИП Бондаря В.М. арбитражного управляющего Микушина И.В. по погашению текущих обязательств по договору аренды земельного участка от 06.04.2006 за счет имущества ИП Бондаря В.М. в сумме 269 770, 83 руб. и обязать финансового управляющего вернуть указанные денежные средства в конкурсную массу должника; признать незаконным действия финансового управляющего ИП Бондаря В.М. арбитражного управляющего Микушина И.В. по компенсации транспортных расходов арбитражного управляющего Микушина И.В. в размере 109 473, 42 руб. и обязать финансового управляющего вернуть указанные денежные средства в конкурсную массу должника.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 апелляционная жалоба Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 сентября 2019 года по делу NА84-1066/2018 принята в производство и назначена к рассмотрению.
Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).
Лица, участвующие в деле, высказали свои пояснения и возражения.
Представитель Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" просит отложить судебное заседание для предоставления дополнительных пояснений.
Финансовый управляющий Микушин И.В. возражал в отношении заявленного ходатайства.
Коллегия судей, руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:удовлетворить ходатайство заявителя апелляционной жалобы об отложении судебного заседания, запросить отчет финансового управляющего с приложенными документами у суда первой инстанции из основного дела о банкротстве гражданина Бондаря В.М., предложить заявителю апелляционной жалобы предоставить пояснения в части расходов на сумму 109 473, 42 руб.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное по рассмотрению апелляционной жалобы Акционерного общества "Фондовый Конверс-Центр" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 сентября 2019 года по делу NА84-1066/2018 на 18 ноября 2019 года в 15 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, в зале N 3.
3. Запросить отчет финансового управляющего с приложенными документами из основного дела о банкротстве гражданина Бондаря В.М. у Арбитражного суда города Севастополя.
4. Предложить заявителю апелляционной жалобы предоставить пояснения в части неподтвержденности транспортных расходов на сумму 109 473, 42 руб. (с конкретным указанием, согласно таблицы расходов, предоставленных финансовым управляющим Микушиным И.В.) до 11.11.2019 в суд; направить данные пояснения в адрес финансового управляющего Микушина И.В., доказательства направления представить в суд.
5. Информацию о движение дела можно узнать на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления на электронный адрес суда info@21aas.arbitr.ru.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Председательствующий
Е.Л. Котлярова
Судьи
К.Г. Калашникова
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать