Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2017 года №21АП-1230/2017, А83-2455/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А83-2455/2017
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Рыбина Светлана Анатольевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Саматовой М.А.,
стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 мая 2017 года по делу N А83-2455/2017 (судья Шкуро В.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоИнжиниринг" (проспект Чекистов, 38А, Краснодар, 350089; проспект Чекистов, 8/4, Краснодар, а/я 3526, 350089; ОГРН 1072308003976, ИНН 2308129770)
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" (ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312; ОГРН 1149102012620, ИНН 9111000450)
о взыскании денежных средств
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 19 мая 2017 года по делу N А83-2883/2017 (судья Гаврилюк М.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать полностью.
определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
27 июня 2017 года, до начала судебного заседания, от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (вх.N21АП-1230/17 от 27.06.2017), подписанное уполномоченным лицом ответчика (доверенность от 28.03.2014 N 1).
В судебное заседание, назначенное на 03.07.2017, стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, которые содержатся в материалах дела.
Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, коллегия судей считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан лицом, имеющим надлежащие полномочия, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. На основании вышеизложенного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымские морские порты" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000, 00 рублей по платежному поручению от 30.05.2017 N 472 подлежит возврату из федерального бюджета согласно нормам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 мая 2017 года по делу N А83-2455/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 мая 2017 года по делу N А83-2455/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, прекратить.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" (ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312; ОГРН 1149102012620, ИНН 9111000450) из федерального бюджета 3000, 00 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 30.05.2017 N 472.
определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка