Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 21АП-1227/2019, А83-19601/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N А83-19601/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии строительства" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.03.2019 г., принятое в порядке упрощенного производства по делу NА83-19601/2018 (судья Гаврилюк М.П.)
УСТАНОВИЛ:
Заявителем направлена в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.02.2019г. (мотивированное решение изготовлено 01.03.2019 г.), принятое в порядке упрощенного производства по делу NА83-19601/2018.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 21АП-1227/19) Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии строительства" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.03.2019 г., принятое в порядке упрощенного производства по делу NА83-19601/2018 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе (ул. Промышленная, д. 24, офис 12, г. Бахчисарай, Республика Крым, 298400).
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: сопроводительное письмо от 18.03.2019 г. N 05/112 на 1 л., апелляционная жалоба на 7 л., копия решения от 01.03.2019 г. по делу NА83-19601/2018 на 3 л., копия доверенности N 13 от 09.01.2019 г. на 1 л., почтовая квитанция на 1 л., ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины на 1 л., копия письма ИФНС России по Бахчисарайскому району РК на 1 л., сведения об открытых банковских счетах на 1 л., копия справки АО Банк "ЧБРР" на 1 л., копия справки АО "АБ "Россия" на 1 л., копии требования N5360 от 16.10.2018 г. на 2 л., копия требования N 6285 от 09.12.2018 г. на 2 л., копия запроса о предоставлении выписки по счету в ООО "КБ "Тальменка Банк" от 29.06.2017 г. на 2 л., копия письма ГК "Агентство по страхованию вкладов" N52-8 от 04.08.2017 г. на 1 л., копия приказа ЦБ РФ N ОД-769 от 27.03.2017 г. на 2 л., копия решения Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2017 г. по делу NА03-1785/2017 на 11 л., ходатайство о приостановлении исполнения решения на 1 л., опись вложения, почтовый конверт.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
