Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2018 года №21АП-1220/2016, А83-2151/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N А83-2151/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 августа 2018 года по делу NА83-2151/2016 (судья Ловягина Ю.Ю.) по заявлению конкурсного управляющего Севрюкова Д.С. к ООО "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО "Инстрой" о признании актов, и перечислений денежных средств недействительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной в рамках дела NА83-2151/2016 по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Акционерного общества "ОУЛ СОЛАР" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 23 августа 2018 года заявление конкурсного управляющего Севрюкова Д.С. удовлетворено частично.
Признано перечисление денежных средств платежными поручениями No 165 от 24.05.2016, No 170 от 30.05.2016, No 185 от 06.06.2016, No 212 от 27.06.2016, No 244 от 26.07.2016, No 281 от 08.08.2016, No 287 от 14.09.2016, No 294 от 27.09.2016, No 295 от 27.09.2016, No 315 от 29.09.2016, No 356 от 31.10.2016, No 355 от 31.10.2016 недействительной сделкой.
Признаны дополнительные соглашения от 24.03.2016, 25.05.2016, 07.07.2016 и 15.08.2016 к договору No PS-18/14 от 01.08.2014 недействительной сделкой.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" в конкурсную массу должника - Акционерного общества "ОУЛ СОЛАР" по делу о банкротстве NА83-2151/2016 денежных средств в размере 64 508 422,84 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с вынесенным определением ООО "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 года апелляционная жалоба ООО "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" оставлена без движения, предложено заявителю апелляционной жалобы представить суду доказательства направления копий апелляционной жалобы с приложениями в адрес участников по делу.
12 октября 2018 года в адрес суда от ООО "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" поступило заявление о приобщении к материалам апелляционной жалобы дополнительных документов.
В связи с тем, что обстоятельства, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения устранены заявителем, апелляционный суд не видит препятствий для принятия апелляционной жалобы к своему производству.
Руководствуясь статьями 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПАУЭР СЕРВИСЕЗ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 августа 2018 года по делу NА83-2151/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначить к рассмотрению на 12 ноября 2018 года на 15 час 10 мин.
2. Предложить арбитражному управляющему Севрюкову А.С., а также третьим лицам представить письменные отзывы по доводам апелляционной жалобы.
3. Информацию о движение дела можно узнать:
- на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
- по телефону справочной службы: тел. (8692) 54-62-49; факс (8692) 54-74-95.
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления на электронный адрес суда info@21aas.arbitr.ru.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
4. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка