Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года №21АП-1220/2016, А83-2151/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N А83-2151/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "ОУЛ Солар" Севрюкова Даниила Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2018 г. по делу NА83-2151/2016 (судья Ловягина Ю.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "ОУЛ Солар" Севрюкова Даниила Сергеевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (ОГРН 1142308008590, ИНН 2308212033)
о признании актов и перечислений денежных средств недействительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной
в рамках дела о банкротстве Акционерного общества "ОУЛ Солар (ОГРН 1159102002399, ИНН 9102067522)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.11.2016 г. АО "ОУЛ Солар" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Севрюков Д.С.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании актов и перечислений денежных средств недействительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2018 г. в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2018 г. отменить, заявление удовлетворить.
Определением от 08.05.2018 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю в срок до 31.05.2018 г. предложено представить в суд: документы, подтверждающие направление в адрес ООО "Пауэр Сервисез" копии апелляционной жалобы; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявитель в установленный судом срок представил документы, подтверждающие направление в адрес ООО "Пауэр Сервисез" копии апелляционной жалобы. Кроме того Конкурсный управляющий обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В ходатайстве конкурсный управляющий АО "ОУЛ Солар" Севрюков Д.С. об отсрочке уплаты госпошлины ссылается на отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины, данный факт подтверждается справкой из банка и сведениях о счетах общества.
Учитывая вышеизложенное, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего АО "ОУЛ Солар" Севрюкова Д.С. об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить конкурсному управляющему АО "ОУЛ Солар" Севрюкову Д.С. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
2. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "ОУЛ Солар" Севрюкова Даниила Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2018 г. по делу NА83-2151/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
3 Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 26 июня 2018 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка