Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2019 года №21АП-1219/2019, А83-18493/2018

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 21АП-1219/2019, А83-18493/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А83-18493/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефаненко Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2019 по делу N А83-18493/2018 (судья Евдокимова Е.А.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп"
к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Компани"
о расторжении договора купли-продажи
о взыскании неосновательного обогащения,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Компани", в котором просит суд:
- расторгнуть договор купли-продажи N 1141 от 30.01.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп" и обществом с ограниченной ответственностью "Транс Компани";
- взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.;
- взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2017 по 15.11.2018 в размере 14 693 руб., 15 коп.;
- взыскать с ответчика сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на день вынесения решения судом, до момента фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп" - оставлено без рассмотрения. Обществу с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп" из Федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 4 441 руб., уплаченная по квитанции N 782 от 14.11.2018.
Не согласившись с указанным определением общество с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп" (далее апеллянт) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 настоящая апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 03.04.2019.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
21.03.2019 в адрес апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Настоящий отказ от апелляционной жалобы признан коллегией судей не противоречащим закону, не нарушающим права иных лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2019 по настоящему делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Е.Л. Котлярова
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать