Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №21АП-1203/2020, А84-5970/2019

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1203/2020, А84-5970/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А84-5970/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Баукина Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.03.2020 (резолютивная часть от 27.02.2020), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119; 299014, город Севастополь, улица Рыбаков, дом 7)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260, 299003, город Севастополь, площадь Пирогова, дом 6а)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о взыскании задолженности по договору от 10.01.2017 N 3114417 за сентябрь 2019 года в размере 772211,88 руб., пени за период с 16.10.2019 по 28.11.2019 в размере 7361,75 руб., в том числе, начисленные по день фактической оплаты задолженности.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.12.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Арбитражным судом города Севастополя 27.02.2020 принята резолютивная часть решения, которым с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" взысканы основной долг в размере 772211,88 руб. за сентябрь 2019 года по договору энергоснабжения с исполнителем услуг от 10.01.2017 N 3114417 и пеня за период с 16.10.2019 по 27.01.2020 в размере 33481,15 руб. Начисление и взыскание пени за просрочку исполнения расчётных обязательств за сентябрь 2019 года в общем размере 772211,88 руб. в дальнейшем определено производить, начиная с 28.02.2020, исходя из расчёта одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты включительно.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение по делу от 10.03.2020.
Не согласившись с решением суда от 10.03.2020, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 апелляционная жалоба принята в порядке упрощенного производства.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" посредством почтовой связи 01.06.2020 направило в адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" об отказе от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы изложено в письменной форме, подписано полномочным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" Шпагиным Д.А.
Таким образом, поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы; арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от апелляционной жалобы.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена не была то и основания для её возврата отсутствуют.
Руководствуясь статьями 49, 184 - 188, частью 1 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.03.2020 (резолютивная часть от 27.02.2020), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А84-5970/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.03.2020 (резолютивная часть от 27.02.2020), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А84-5970/2019.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Баукина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать