Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года №21АП-1/2019, А83-17424/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N А83-17424/2018
Судья Яковлев А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании:
от Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота":
- Кудако Татьяна Игоревна, доверенность от 20.12.2018,
- Ельнова Анастасия Павловна, доверенность от 09.10.2018,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Крым об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению дела N А83-17424/2018 по заявлению Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 февраля 2019 года, которым удовлетворено ходатайство Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота", поданное в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения дела N А83-17424/2018 в судебном заседании, назначенном на 11 февраля 2019 года в 10 часов 50 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2019 года по делу N А83-17424/2018 судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 11 января 2019 года организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-17424/2018, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 781.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А83-17424/2018.
Направить в Арбитражный суд Республики Крым материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.С. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка