Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №21АП-1193/2020, А83-10597/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А83-10597/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 26.06.2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Омельченко В.А., судей Кравченко В.Е., Яковлева А.С., при ведении протокола и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г.,
при участии представителей от Крымской региональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" - Гнездов А.В. по доверенности от 26.08.2019, Александров А.В., председатель общества, приказ от 22.12.2015 N 1,
в отсутствии Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации города Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 февраля 2020 года по делу N А83-10597/2019, принятое по заявлению Крымской региональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" об оспаривании решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым,
установил:
Крымская региональная общественная организация "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 14.03.2019 N 90/016/160/2019-5413 об отказе в государственной регистрации права собственности организации на объект недвижимого имущество - гараж литер "Е", площадью 79,6 кв.м, расположенный по адресу: город Симферополь, улица Маяковского, 4, кадастровый номер 90:22:010107:1772. В качестве способа устранения нарушенных прав и законных интересов просит обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым провести государственную регистрацию права собственности на заявленный объект недвижимого имущества.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21 февраля 2020 года требования организации удовлетворены. Суд признал незаконным оспариваемое решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и обязал Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым устранить нарушения прав, свобод и законных интересов организации путем государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, литер "Е", площадью 79,6 кв.м, расположенный по адресу: г. Симферополь, ул. Маяковского, 4, кадастровый номер 90:22:010107:1772.
Не согласившись с принятым решением, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился с апелляционной жалобой в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований организации поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ для оспаривания решения комитета.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.21aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.06.2020 объявлялся перерыв до 15.00ч. 23.06.2020.
В судебном заседании 23.06.2020 от Крымской региональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" поступило заявление об отказе от иска на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной процессуальной нормой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска подписан полномочным представителем Крымской региональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" Гнездовым А.В., последствия отказа от иска известны.
Рассмотрев отказ от требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку Крымская региональная общественная организация "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" отказалось от иска, и отказ принят судом, решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 февраля 2020 года по делу N А83-10597/2019 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку Крымской региональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" при подаче заявления уплачено 3000 рублей, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику.
Руководствуясь ст. 49, ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 266, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ Крымской региональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" от заявленных требований.
решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 февраля 2020 года по делу N А83-10597/2019 отменить.
Производство по делу N А83-10597/2019 прекратить.
Возвратить Крымской региональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество "Авангард" из федерального бюджета 2000,00 рублей (две тысячи руб. 00 коп.) государственной пошлины, уплаченной по квитанции ПАО "Крайинвестбанк" от 14.06.2019 N 1130775320 и 1000,00 рублей (одна тысяча руб. 00 коп.), уплаченной по платежному поручению от 05.07.2019 N 62.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.А. Омельченко
Судьи В.Е. Кравченко
А.С. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка