Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: 21АП-1185/2017, А84-1730/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2017 года Дело N А84-1730/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамбетовым А.Д., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу NА84-1730/2017 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2017 года по делу NА84-1730/2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 31 октября 2017 года на 12 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобой ИП Везеля В.Н. на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 по делу NА84-1730/2017.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 31.10.2017 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 12 час 00 мин (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первого арбитражного апелляционного суда явились представители ИП Везеля В.Н. - Щиборщ Е.В., доверенность от 01.09.2017, Верба В.Н., доверенность от 07.06.2017, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении 20 сентября 2017 года по делу N А84-1730/2017, считать выполненным.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
