Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 21АП-1183/2016, А83-2189/2016
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2018 года Дело N А83-2189/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" Пицко Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 г. по делу NА83-2189/2016 (судья Белоус М.А.)
по заявлению представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар"
о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Осприй Солар", оформленных протоколом от 29.03.2018 г.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" (ОГРН 1159102028942, ИНН 9102160070)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 г. ООО "Осприй Солар" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рутщтейн А.А.
Представитель участников ООО "Осприй Солар" Пицко Т.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Осприй Солар", оформленных протоколом от 29.03.2018 г.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 г. в удовлетворении заявления отказано.
Представитель участников ООО "Осприй Солар" Пицко Т.А. обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В апелляционной жалобе указано, что к ней приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, однако фактически такой документ отсутствует, что подтверждается актом работников отдела судопроизводства Арбитражного суда Республики Крым от 27.06.2018 г.
В соответствии с положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подлежат извещению основные участники дела о банкротстве и непосредственные участники обособленного спора.
В нарушение указанного требования апеллянтом не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес:
- конкурсного управляющего,
- представителя собрания кредиторов (при наличии информации о его избрании), при отсутствии сведений - кредитору, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (Публичное акционерное общество "Сбербанк России").
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" Пицко Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 г. по делу NА83-2189/2016 оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 31.07.2018 г. (включительно) устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего, представителя собрания кредиторов.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частями 4-5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
