Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 года №21АП-1183/2016, А83-2189/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N А83-2189/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л.Н., судей Гонтаря В.И., Котляровой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановой Н.А., рассмотрев ходатайство Автономной некоммерческой организации "СоюзЭкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о предоставлении эксперту дополнительных материалов для проведения судебной оценочной экспертизы по делу NА83-2189/2016,
по заявлению представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар"
о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Осприй Солар", оформленных протоколом от 29.03.2018 г.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" (ОГРН 1159102028942, ИНН 9102160070)
при участии в судебном заседании:
от представителя участников ООО "Осприй Солар" - Пицко Т.А., представитель по доверенности,
от конкурсного управляющего Рутштейн А.А. - Мозговой В.В., представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 г. назначена судебная оценочная экспертиза, производство по апелляционной жалобе представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" Пицко Т.А. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 г. приостановлено.
От экспертного учреждения 17.10.2018 г. поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов на объекты оценки, а именно:
- технические паспорта;
- инвентарные карточки;
- свидетельства о государственной регистрации прав;
- бухгалтерские балансы за три года, предшествовавшие дате оценки.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 г. ходатайство назначено к рассмотрению на 23.10.2018 г. в 11 час. 00 мин., лицам, участвующим в деле, предложено представить запрашиваемые экспертом документы.
В соответствие с п. 18 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" 18 после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
В судебном заседании представитель участников ООО "Осприй Солар" во исполнение определения суда представил:
- копию бухгалтерского баланса за 2016 г.,
- копии технических паспортов.
Представитель конкурсного управляющего представил:
- копии технических паспортов,
- копии инвентарных карточек,
- копии свидетельства о государственной регистрации,
- копии бухгалтерского баланса за 2014, 2015 г.г.
Поскольку представленные доказательства имеют существенное значение для разрешения настоящего спора, в целях объективного рассмотрения дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и направить документы в адрес экспертного учреждения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в вышеуказанном постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. N 23 в силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе установить новый срок проведения экспертизы.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что поскольку в срок, установленный судом, экспертиза не проведена по объективным причинам, эксперту требуется дополнительное время для проведения назначенной судом экспертизы в связи с представлением дополнительных материалов, срок для проведения экспертизы подлежит продлению.
Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок проведения судебной оценочной экспертизы по делу NА83-2189/2016 до 03.12.2018 г. Заключение по проведенной экспертизе представить в суд в срок до 30.11.2018 г.
2. Направить Автономной некоммерческой организации "СоюзЭкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации поступившие во исполнение определения суда копии документов на объекты оценки:
- технические паспорта;
- инвентарные карточки;
- свидетельства о государственной регистрации прав;
- бухгалтерские балансы за три года, предшествовавшие дате оценки за 2014, 2015, 2016 года.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи В. И. Гонтарь
Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка