Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года №21АП-1183/2016, А83-2189/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А83-2189/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К.С.
при участии представителей сторон:
от Общества с ограниченной ответственностью "Йота Солар":
- Лаптев Геннадий Сергеевич, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
- Пицко Татьяна Александровна, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Общества с ограниченной ответственностью "Лямбда Пиви":
- Лаптев Геннадий Сергеевич, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
- Пицко Татьяна Александровна, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Общества с ограниченной ответственностью "Йота Пиви":
- Лаптев Геннадий Сергеевич, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
- Пицко Татьяна Александровна, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Общества с ограниченной ответственностью "Капелла Солар":
- Лаптев Геннадий Сергеевич, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
- Пицко Татьяна Александровна, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Общества с ограниченной ответственностью "Канари Солар":
- Лаптев Геннадий Сергеевич, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
- Пицко Татьяна Александровна, представитель действует на основании доверенности от 27.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ОСПРИЙ СОЛАР" - Мозговой Владимир Владимирович, представитель действует на основании доверенности от 21.12.2018, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации.
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Йота Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Лямбда Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Йота Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Омикрон Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Калипсо Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Капелла Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Канари Солар" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 января 2019 года по делу NА83-2189/2016 (судья Белоус М.А.) по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ОСПРИЙ СОЛАР" Рутштейн А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЯМБДА ПИВИ", к Обществу с ограниченной ответственностью "ЙОТА СОЛАР"; к Обществу с ограниченной ответственностью "ЙОТА ПИВИ"; к Обществу с ограниченной ответственностью "ОМИКРОН ПИВИ"; к Обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо Солар", к Обществу с ограниченной ответственностью "Канари Солар", к Обществу с ограниченной ответственностью "Капелла Солар", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью "НАУМОВСКАЯ" о признании недействительными взаимосвязанных сделок, применении последствий недействительности сделок в рамках дела NoА83-2189/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ОСПРИЙ СОЛАР",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "ОСПРИЙ СОЛАР" (далее - ООО "ОСПРИЙ СОЛАР) в лице конкурсного управляющего Рутштейн А.А. о признании недействительным соглашений об урегулировании задолженности о 03.10.2016 путем передачи простых векселей, заключенные ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" с обществом с ограниченной ответственность "ЙОТА ПИВИ" (далее - ООО "ЙОТА ПИВИ"), обществом с ограниченной ответственностью "ЛЯМБДА ПИВИ" (далее - ООО "ЛЯМБДА ПИВИ"), обществом с ограниченной ответственностью "ЙОТА СОЛАР" (далее - ООО "ЙОТА САЛАР"), обществом с ограниченной ответственностью "ОМИКРОН ПИВИ" (далее - ООО "ОМИКРОН ПИВИ") и применении последствий недействительности сделки.
Не согласившись с определением суда ООО "Йота Пиви", ООО "Лямбда Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Йота Солар", ООО "Омикрон Пиви", ООО "Калипсо Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Капелла Солар", ООО "Канари Солар" обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, заявление оставить без удовлетворения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года апелляционная жалоба ООО "Йота Пиви", ООО "Лямбда Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Йота Солар", ООО "Омикрон Пиви", ООО "Калипсо Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Капелла Солар", ООО "Канари Солар" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 января 2019 года по делу NА83-2189/2016 принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 18 марта 2019 года.
Протокольным определением от 18 марта 2019 года судебное разбирательство отложено на 15 апреля 2019 года для предоставления письменных пояснений конкурсным управляющим относительно ходатайства о назначении экспертизы и письменных пояснений по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании ООО "Йота Пиви", ООО "Лямбда Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Йота Солар", ООО "Омикрон Пиви", ООО "Калипсо Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Капелла Солар", ООО "Канари Солар" представлены письменные пояснения к апелляционной жалобе.
В связи с необходимостью направления письменных пояснений в адрес третьего лица ООО "Наумовская", суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы на более позднюю дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Йота Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Лямбда Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Йота Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Омикрон Пиви", Общества с ограниченной ответственностью "Калипсо Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Капелла Солар", Общества с ограниченной ответственностью "Канари Солар" на 20 мая 2019 года на 14 час. 40 мин.
2. Предложить:
- апеллянту и конкурсному управляющему направить в адрес лиц, участвующих в деле, письменные пояснения;
- конкурсному управляющему в срок до 20 мая 2019 года предоставить подробные письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы, в том числе по вопросу назначения экспертизы, а также предоставить оригиналы векселей между ООО "Лямбда Пиви", ООО "Йота Солар", ООО "Йото Пиви" и ООО "Омикрон Пиви".
Председательствующий
Котлярова Е.Л.,
Судьи
Калашникова К.Г.,
Оликова Л.Н.,
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка