Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года №21АП-1183/2016, А83-2189/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N А83-2189/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" Пицко Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 г. по делу NА83-2189/2016 (судья Белоус М.А.)
по заявлению представителя участников Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар"
о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Осприй Солар", оформленных протоколом от 29.03.2018 г.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Осприй Солар" (ОГРН 1159102028942, ИНН 9102160070)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 г. ООО "Осприй Солар" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рутщтейн А.А.
Представитель участников ООО "Осприй Солар" Пицко Т.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Осприй Солар", оформленных протоколом от 29.03.2018 г.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного суда от 13.12.2018 г. определение отменено частично, заявление представителя участников ООО "Осприй Солар" об оспаривании решений собрания кредиторов ООО "Осприй Солар" от 29.03.2018 г. удовлетворено в части признания недействительными решений собраний кредиторов ООО "Осприй Солар" от 29.03.2018 г. по дополнительным вопросам N 3 и N 4. Суд признал решения собрания кредиторов ООО "Осприй Солар" от 29.03.2018 г. по дополнительным вопросам N 3 и N 4 недействительными в части утверждения рыночной стоимости имущества должника ООО "Осприй Солар", вносимого в оплату уставного капитала создаваемого АО "Осприй", исходя из рыночной стоимости имущества, определенной независимым оценщиком в отчете N 565/17 от 02.11.2017 г. в размере 93 351 059 руб.; в части определения размера уставного капитала АО "Осприй" в размере 93 351 059 руб. и деления уставного капитала АО "Осприй" на 93 351 059 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. В остальной части определение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2019 г. постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт, давший заключение, может быть вызван в судебное заседание.
В рамках дела N А83-2189/3016 была проведена судебная оценочная экспертиза. Экспертиза проводилась экспертом АНО "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты РФ Полыгаловой О.А. В результате поведения экспертизы составлено заключение N 026-21-00084 от 20.11.2018 г.
При назначении судебного заседания суд апелляционной инстанции считает необходимым вызвать эксперта Полыгалову О.А. для дачи пояснений относительно выводов, изложенных в экспертном заключении.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 11 июня 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Вызвать в судебное заседание эксперта АНО "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты РФ Полыгалову Оксану Анатольевну для дачи пояснений относительно выводов, изложенных в заключении судебной оценочной экспертизы N 026-21-00084 от 20.11.2018 г. по делу NА83-2189/2016.
При себе иметь паспорт.
Разъяснить, что согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперт может участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
5. Лицам, участвующим в деле, в срок до 04.06.2019 г.
- подготовить вопросы эксперту и направить их в суд и в экспертное учреждение;
- уточнить позицию по делу с учетом постановления Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2019 г. по делу NА83-2189/2016.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка