Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №21АП-1183/2016, А83-2189/2016

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 21АП-1183/2016, А83-2189/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А83-2189/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарём судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" Руштейн А.А. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.08.2020 по делу N А83-2189/2016 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Руштейн А.А.
к Халиловой Нияре Сеяровне,
Савельеву Алексею Евгеньевичу,
Закрытому обществу с ограниченной ответственностью "ХИПЕРИОН НЕЗЕРЛЕНДЗ Б.В",
обществу с ограниченной ответственностью "МИЛИДЖНИО ХОЛДИНГЗ ЛТД"
о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" и взыскании солидарно денежных средств в размере 3 746 385 011,90 руб.
в рамках дела N А83-2189/2016 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ОСПРИЙ СОЛАР",
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" Руштейн А.А. - Мозгового Владимира Владимировича, представитель действует на основании доверенности б/н от 01.09.2020;
представителя участников ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" (Закрытого общества с ограниченной ответственностью "ХИПЕРИОН НЕЗЕРЛЕНДЗ Б.В" и общества с ограниченной ответственностью "МИЛИДЖНИО ХОЛДИНГЗ ЛТД") - Пицко Татьяны Александровны, действует на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО "ОСПРИЙ СОЛАР",
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" Руштейн А.А. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.08.2020 по делу N А83-2189/2016.
Определением от 24.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.11.2020.
От участников ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" (Закрытого общества с ограниченной ответственностью "ХИПЕРИОН НЕЗЕРЛЕНДЗ Б.В" и общества с ограниченной ответственностью "МИЛИДЖНИО ХОЛДИНГЗ ЛТД") поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью предоставления отзыва на апелляционную жалобу.
Присутствующие в судебном заседании лица дали свои пояснения по сути спора.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, за исключением представителей апеллянта, представителя участников ООО "ОСПРИЙ СОЛАР" (Закрытого общества с ограниченной ответственностью "ХИПЕРИОН НЕЗЕРЛЕНДЗ Б.В" и общества с ограниченной ответственностью "МИЛИДЖНИО ХОЛДИНГЗ ЛТД") непредставление лицами, участвующими в деле, отзывов на апелляционные жалобы, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайства об отложении судебного заседания и отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1.Отложить судебное разбирательство на 01 декабря 2020 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
2.Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10.11.2020 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
3.Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
4.Согласно нормам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать