Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года №21АП-116/2020, А83-395/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А83-395/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года по делу N А83-395/2019 (судья Колосова А.Г.) по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" к обществу с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым 11 января 2019 года обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "Крымская железная дорога" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация", в котором просило взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" пеню за нарушение срока поставки по договору поставки от 27.07.2017 N o171910215778317000327 в размере 13 896 633,25 рублей, а также штраф за ненадлежащее исполнение контракта в размере 938 125,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2019 исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" удовлетворено частично.
Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Межконтинентель Корпорация" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" пеня за нарушение срока поставки по договору поставки от 27.07.2017 N o171910215778317000327 в размере 13 627 297,56 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение контракта в размере 938 125,00 рублей, всего 14 565 422,56 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 95 409,74 рублей. В удовлетворении иска в остальной части - отказано.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года по делу N А83-395/2019 без движения до 06 февраля 2020 года, предложено подателю апелляционной жалобы предоставить суду доказательства уплаты государственной пошлины.
По состоянию на 07.02.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены не были.
Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года по делу N А83-395/2019 подлежит возвращению заявителю.
Частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185 Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межконтиненталь Корпорация" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года по делу N А83-395/2019 по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка