Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года №21АП-1126/2016, А84-2961/2015

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N А84-2961/2015
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко A.A.,
при ведении протокола помощником судьи Самбурской Т.В.,
при участии в судебном заседании:
от Федерального государственного унитарного предприятия "102 предприятие электрических сетей" - Расохацкая И.В. по доверенности от 31.10.2017 N236,
индивидуальный предприниматель Помогалова Светлана Николаевна,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.11.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу NА84-2961/2015,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2018, которым удовлетворено ходатайство государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 14.05.2018 в 11 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу NА84-2961/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14.05.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-2961/2015, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN444.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу NА84-2961/2015.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 25.04.2018,
- перечень почтовых отправлений от 25.04.2018,
- отчет о публикации от 28.04.2018,
- протокол судебного заседания от 14.05.2018,
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN444,
- копия доверенности (на 1 л.), копия паспорта (на 1 л.);
- почтовые уведомления 8 шт.
Судья
А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка