Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 21АП-1113/2017, А83-5095/2016
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А83-5095/2016
Резолютивная часть определения оглашена 26.03.2019 г.
Определение в полном объеме изготовлено 01.04.2019 г.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л.Н., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стефаненко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивлевой Оксаны Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019 г. по делу NА83-5095/2016 (судья Белоус М.А.)
по жалобе Ивлевой Оксаны Николаевны о признании действий финансового управляющего Крюкова Сергея Егоровича незаконными, об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рязанцева Виктора Викторовича
при участии в судебном заседании:
от заявителя жалобы Ивлевой О.Н. - Струков В.Ю., представитель по доверенности,
от ООО "УК Атмосфера" - Бахаев А.В., представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 г. Рязанцев В.В. признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Определением от 20.10.2017 г. финансовым управляющим утвержден Крюков С.Ю.
Ивлева О.Н. 28.11.2018 г. обратилась в суд с жалобой о признании действий финансового управляющего Крюкова С.Ю. незаконными, об отстранении от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019 г. в удовлетворении жалобы отказано.
Не согласившись с указанным определением, Ивлева О.Н. обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, жалобу удовлетворить.
В судебном заседании представитель Ивлевой О.Н. настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
Представитель ООО "УК Атмосфера" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Крюкова С.Ю. и кредитора ПАО "Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики" поступили отзывы на апелляционную жалобу.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 и ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу или иными сведениями, указанными в ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пп. 1 п. 14 постановления от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора.
В пп. 6 п. 15 указанного постановления Пленума указано, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, при рассмотрении вопросов, связанных с рассмотрением жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору).
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Арбитражный суд Республики Крым при рассмотрении данного обособленного спора привлекал и извещал о времени и месте судебного разбирательства Ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", членом которой является Крюков С.Ю., а также орган по надзору - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В силу положений части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, должен был решить вопрос о привлечении к участию в деле лиц, на права и обязанности которых может повлиять судебный акт по делу.
Не привлечение указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, может повлиять на процессуальную возможность представить суду соответствующие доказательства и не позволить арбитражному суду полно, всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства дела и дать им надлежащую правовую оценку.
В соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 51, 184, 185, ч. 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению апелляционной жалобы Ивлевой Оксаны Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019г. по делу NА83-5095/2016 по правилам суда первой инстанции.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих",
- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
3. Обязать Ивлеву Оксану Николаевну направить копии заявления о признании действий финансового управляющего Крюкова Сергея Егоровича незаконными и об отстранении от исполнения обязанностей и апелляционной жалобы, а также приложенные к ним документы в адрес третьих лиц, доказательства направления представить в суд.
4. Назначить рассмотрение дела на 23 апреля 2019 года в 14 час. 45 мин. в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д.21, зал N 3.
5. Обязать лиц, участвующих в деле, заблаговременно представить мотивированные письменные позиции с доказательством направления своих позиций иным участвующим в споре лицам.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи К. Г. Калашникова
Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
