Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №21АП-1113/2017, А83-5095/2016

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 21АП-1113/2017, А83-5095/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А83-5095/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства финансового управляющего должника Крюкова Сергея Егоровича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 г. по делу N А83-5095/2016,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рязанцева Виктора Викторовича
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 г. Рязанцев Виктор Викторович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Крюков С. Е. (определение от 20.10.2017 г.)
В рамках дела о банкротстве Рязанцева В. В. бывшая супруга должника - Ивлева О. Н. на основании ст. ст. 213.25, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника - Рязанцева В. В. имущества. Одновременно с заявлением подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему должника Крюкову С.Е. производить действия, направленные на отчуждение указанного имущества, в том числе запрета совершать действия по заключению договора купли-продажи объектов недвижимости, приостановления электронных торгов по реализации недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.10.2018 г., с учетом определения от 10.12.2018 г. об исправлении опечатки, в удовлетворении заявления Ивлевой О.Н. о принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 г. указанное определение отменено, заявление Ивлевой О.Н. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, приостановлено проведение открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества Рязанцева Виктора Викторовича в рамках дела о банкротстве N А83-5095/2016 в отношении недвижимого имущества.
Финансовый управляющий должника Крюков С.Е. 28.01.2020 г. обратился в апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
Согласно ч. 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего кодекса.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего должника Крюкова Сергея Егоровича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 г. по делу N А83-5095/2016, принять к рассмотрению и назначить судебное заседание на 4 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать