Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 года №21АП-1113/2017, А83-5095/2016

Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 21АП-1113/2017, А83-5095/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N А83-5095/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председателя второго судебного состава Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о необходимости замены судьи для участия в рассмотрении апелляционной жалобы Рязанцева Виктора Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 г. по делу N А83-5095/2016 (судья Белоус М.А.)
по заявлению финансового управляющего должника Крюкова Сергея Егоровича
об истребовании документов у должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рязанцева Виктора Викторовича
УСТАНОВИЛ:
Судья Горбунова Н.Ю., принимающая участие в рассмотрении апелляционной жалобы Рязанцева Виктора Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 г. по делу N А83-5095/2016, 22.12.2020 г. находится в отпуске (приказ от 16.12.2020 г. N 448 от).
Судья Калашникова К.Г., принимающая участие в рассмотрении апелляционной жалобы, 22.12.2020 г. находится в отпуске (приказ от 03.12.2020 г. N 424 от).
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Горбуновой Н.Ю. на судью Котлярову Е.Л., судьи Калашниковой К.Г. на судью Вахитова Р.С. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы Рязанцева Виктора Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.10.2020 г. по делу N А83-5095/2016.
Председатель второго судебного состава
Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда Е. Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать