Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2018 года №21АП-1104/2017, А83-7743/2016

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 21АП-1104/2017, А83-7743/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А83-7743/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря Виктора Ивановича, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "Волгомост" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 февраля 2018 года по делу NА83-7743/2016 (судья Ловягина Ю.Ю.)
по заявлению Арбитражного управляющего Шакирова Ирека Махмутовича
о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего
по заявлению ООО "Геосинт"
о признании ООО "Волгомост-Крым" несостоятельным (банкротом)
установил:
28.10.2016 ООО "Геосинт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника ООО "Волгомост-Крым" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражный суд Республики Крым от 01.03.2017 в отношении ООО "Волгомост-Крым" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев до 21.08.2017, временным управляющим утвержден Шакиров И.М.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.11.2017 по делу NА83-7743/2016 признано ООО "Волгомост-Крым" несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком до 08.05.2018. Утверждено конкурсным управляющим Басюл Е.В.
30.11.2017 от арбитражного управляющего Шакирова И.М. поступило заявление о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым 14.02.2018 заявление арбитражного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено.
Судом первой инстанции взыскано с ООО "Волгомост-Крым" в пользу арбитражного управляющего Шакирова Ирека Махмутовича проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000,00 руб.
Не согласившись с указанным определением, Акционерное общество "Волгомост" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, уменьшить процент по сумме вознаграждения арбитражного управляющего Шакирова Ирека Махмутовича.
Определением от 19.03.2018 апелляционную жалобу Акционерного общества "Волгомост" оставлено без движения.
04.04.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, учитывая устранение Акционерным обществом "Волгомост" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба является поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Акционерного общества "Волгомост" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 февраля 2018 года по делу NА83-7743/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 14 мая 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21.
3. Предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
4. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (0692) 45-61-15.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать