Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2017 года №21АП-1104/2017, А83-7743/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N А83-7743/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., в порядке взаимозаменяемости с судьей Голиком В.С., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волгомост-Крым" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 июня 2017 года по делу NА83-7743/2016 (судья Ловягина Ю.Ю.) по заявлению ООО "ЦентркомБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ул. Лесная, д. 59, стр. 2, г. Москва, 127055) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника ООО "Гипротрансмост-Крым" (ул. Турецкая, д. 13а, г. Симферополь, Республика Крым, 295011) о признании кредиторских требований в размере 952 597 085, 46 рублей и включении в реестр требований кредиторов должника по заявлению ООО "Геосинт" (ул. Карбышева, д. 13, оф. 1В, г. Казань, 420087, ОГРН 1131690030097, ИНН 1660184973) о признании ООО "Волгомост-Крым" (ул. Смольная, д. 25А, помещение 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295050, ОГРН 1159102090333, ИНН 9102182814) несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 23 июня 2017 года удовлетворено заявление ООО "ЦентркомБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Признаны требования ООО "ЦентркомБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по основной сумме задолженности в размере 952 597 085, 46 рублей обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгомост-Крым".
Не согласившись с принятым определением ООО "Волгомост-Крым". обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
1. Руководствуясь статьями 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волгомост-Крым" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 июня 2017 года по делу NА83-7743/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначить к рассмотрению на 10 августа 2017 года на 14 час. 15 мин.
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волгомост-Крым" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 июня 2017 года по делу NА83-7743/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначить к рассмотрению на 10 августа 2017 года на 14 час. 15 мин.
2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЦентркомБанк" предоставить суду письменный отзыв по доводам апелляционной жалобы.
3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Волгомост-Крым" предоставить суду доказательства направления копии апелляционной жалобы с приложениями остальным участникам по делу.
4. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЙОТА ПИВИ" предоставить суду доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес остальных участников процесса.
5. Информацию о движение дела можно узнать:
- на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
- по телефону справочной службы: тел. (8692) 54-62-49; факс (8692) 54-74-95.
Документы Но делу могут быть представлены в электроном виде посредством их
направления на электронный адрес суда info@21aas.arbitr.ru.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Голика В.С.
Судья ЕЛ. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка